Presentación:

Destacado

El futbol en sus últimos años se ha caracterizado por una marcada evolución en los aspectos dinámicos del juego, la velocidad, la rotación y los cambios de sistema incluso dentro de un mismo encuentro son hoy moneda corriente. El arquero no es ajeno a esta tendencia.

Esta página es un grito desesperado, desesperación meditada y consciente, remedio extremo para recuperar la huella perdida de una tradición que tuvo su origen en las canchas argentinas.

El arco se defiende jugando, grita desde el hondo bajo fondo haciendo bocina con las manos enguantadas el jugador que se subleva.

Los que entendemos que nuestra función de arqueros comienza mucho antes que la pelota se encuentre en las inmediaciones de los palos, que nuestra contribución no es solamente defensiva, lejos de la opinión mayoritaria que nos aísla del juego transformándonos en salvadores circunstanciales debajo de un arco; tendremos aquí nuestro punto de partida.

Que el arquero pueda tomar la pelota con la mano en una determinada porción del terreno no transforma esa excepción en el único aporte posible en un juego de conjunto.

Particularmente creo que tomar el balón con las manos es el último recurso que un buen arquero debe utilizar, y generalmente para que esto llegue a concretarse hay que realizar muy bien otra gran cantidad de tareas.

Achicar ángulos, reconstruir trayectorias, medir velocidades, ubicar defensores, realizar coberturas, desmarques de apoyo, manejar tiempos, acelerar, temporizar; participar activamente de la acción de juego de manera creativa y responsable es parte del bagaje técnico, táctico, estratégico que un arquero moderno debe dominar.

Conseguir un seguimiento del juego más activo y una lectura del mismo más comprometida nos parecen tareas acordes para acompañar la evolución a la que hacemos referencia. Los éxitos del FC Barcelona, el juego de la Selección de Holanda confirman esta incipiente tendencia.

En ese sentido el arquero argentino tiene mucho que aportar, su historia es muy rica existen huellas claras fáciles de rastrear, que pueden servir de cimientos firmes para esta construcción.

 Arquero Jugador pretende ser un lugar para el intercambio de ideas, desde la afinidad o desde el disenso (estamos convencidos que la diversidad produce crecimiento), les damos la bienvenida a todos aquellos que deseen aportar y agradecerles por fomentar esta idea.

“Somos el momento y este es el lugar”, versaba el estribillo de un tema rockero de los ´80.

Comenzamos tarde, pero muy seguros que es desde aquí.

Marcelo Luis Álvarez.

30/12/2012

PST pedagogía y sensibilidad táctica (conceptos).

Buena suerte y mas que suerte sin alarmas… Recónditos de Ricota (vencedores vencidos).

Habiendo incorporado los fundamentos con las especificidades y características particulares de cada arquero, siempre debemos recordar que hay una adaptación subjetiva al movimiento que no todos recorren e incorporan de manera uniforme, podemos pasar a la siguiente estructura cognitiva, la incorporación de los conceptos.

Los conceptos como hemos desarrollado en varias ocasiones vienen acompañado del aditamento que nos da el saber que es lo que quedó de algo que se hizo bien, es decir atravesó exitosa-mente la experiencia por eso tiene carácter estructurante.

Es la segunda fase natural del espiral metodológico, una vuelta de rosca mas en la generación de un esquema de conocimiento propio que nos posibilite crear hábitos para desarrollar un pensamiento creativo.

1- La distancia entre el arquero y el ultimo defensor debe ser siempre constante.

Es la correlación del dominio periférico, si el espacio detrás de los defensores es nuestra responsabilidad mantener distancia constante con nuestra ultima linea, es una referencia de gran ayuda para cumplir con ese objetivo.

2- Pelota hacia atrás arquero hacia delante.

Los tres conceptos que siguen parten de un postulado que nos identifica, el achique preciso es mas eficaz que la volada espectacular. Si nos movemos lateralmente en semicírculo y garantizamos estar siempre de frente a la pelota, tenemos que aprovechar los pases hacia atrás, o transversales en diagonal, de nuestros adversarios para dar dos pasos adelante y esperar el remate bien equilibrado con mayor posibilidades de ser efectivo.

3- Cuanto más cerca esta el arquero de la pelota más lejos esta el delantero del gol

Siguiendo el juego con mucha atención y corrigiendo nuestra posición en relación a la pelota de manera permanente, la jugada siempre nos va a dar la posibilidad de reducir angulo, un mal control, un delantero que baja la mirada, siempre posibilita un achique eficaz, la diferencia con el concepto anterior es la lectura que hacemos de la jugada para aprovechar nuestra oportunidad.

4- Nunca atajar debajo del arco.

Debajo del arco todo es mas difícil, dependemos de la impericia del ejecutante mas que de nuestras cualidades, los esfuerzos son mayores y los errores irreparables, a partir 3,5 mts delante de la linea de meta nuestras posibilidades mejoran y podemos volvernos eficaces en porcentajes mas elevados.

5- Cuando la pelota viene por aire y se decide no salir el espacio se achica hacia atrás.

El golpe de cabeza no tiene la misma potencia que el ejecutado con el pie, si a eso sumamos que generalmente el delantero cabecea en el aire y apareado con un defensor, el balón casi siempre adopta una trayectoria curvilínea bajando con menor fuerza a la altura del arco, por eso recomendamos retroceder y pegarnos a la linea de meta cuando decidimos no salir, encontraremos a la pelota cayendo y con mas posibilidades de intervenir.

6- El delantero siempre va a patear a la porción de arco que ve.

Perder el contacto visual con la pelota es algo que deberíamos intentar evitar, pero si sucede, quiere decir que no estamos viendo la misma porción de arco que el delantero, intuir el espacio que esta percibiendo el ejecutante e ir sobre el, muchas veces es una alternativa de mucha ayuda.

7- El arco tiene muchos arquitos.

Sobre este tema vamos a volver con mayor especificidad, para determinar los otros arquitos, pero a la hora de esperar un centro del ultimo cuadrante de los carriles externos siempre es conveniente despegarse del palo y cubrir el arco lateral.

Hasta aquí la organización de lo observado, el desafío es transformar las soluciones que plantean los referentes analizados, en ejercicios que reproduzcan los contenidos a trabajar, y así poder incorporarlos como hábitos, desde ese lugar de hábito incorporado, podremos partir con mayor posibilidad de resolución satisfactoria a enfrentar las situaciones aleatorias que requieran de una asociación creativa en esa dinámica evolución hacia lo inesperado que nos propone este maravilloso juego.

Marcelo Luis Alvarez

[email protected]

PST pedagogía y sensibilidad táctica (fundamentos)

El proceso de enseñar, que implica el proceso de educar y viceversa, contiene la «pasión de conocer» que nos inserta en una búsqueda placentera aunque nada fácil. (Paulo Freire).

Hemos dado en llamar esta metodología PST (pedagogía y sensibilidad táctica), entendemos el entrenamiento como construcción de conocimiento y el rol del entrenador-profesor, es una actividad de guía sensible en la consumación de la pretendida cultura táctica a la que aspira la formación del jugador.

Es indispensable aclarar que esto funciona como una guía, no debe confundirse con un dogma inalterable, parafraseando a Víctor Frade es una metodología para no depender de un método.

Para organizar nuestro entrenamiento creo que es de ayuda comenzar por preguntarse para avanzar el las respuestas.

Cuestionario guía para la construcción del entrenamiento.

Que entrenar, seria establecer nuestro programa de entrenamiento, y en la nota titulada ¨¿Para que entrenamos?¨, dejamos claro que debemos comenzar por los fundamentos. Cuando definimos los mismos dijimos, que se ocupan de la solución motriz del problema y están relacionados con la técnica o la táctica individual del jugador. También afirmamos que nuestros criterios de observación tienen que ver con evitar atajar, y cuando debemos hacerlo buscar donde y como.

1- Dominio Periférico

Acostumbrar a nuestros arqueros a intervenir a espaldas de nuestros defensores me parece de suma importancia, inculcar que ese espacio es su responsabilidad es algo que debe abordarse desde edades tempranas, así se desarrollara su sentido de la orientación y su juego de pies, el seguimiento perfilado y la comunicación permanente con la linea defensiva.

2- Mano a mano (1 vs 1).

Si el espacio a espaldas de la defensa es responsabilidad del arquero, cuando no se puede resolver la jugada antes que se vuelva peligrosa, nuestros defensores deben provocar el 1 vs 1 con el arquero, esto quiere decir que la defensa debe estar entrenada para llevar a los delanteros a la zona mas adecuada (siempre los costados nunca sobre el centro), en el duelo el arquero tiene ventaja porque puede usar las manos dentro del área, y si domina el patrón motor adecuado puede abarcar mucho espacio, es importante dominar la progresión, perfilar para orientar, orientar para robar.

3- Desplazamientos laterales en semicírculo.

Los desplazamientos del arquero siempre deben ser tendientes a garantizar atajar en un arco no mayor a 5 m x 2 m, esto quiere decir que los disparos nunca deben encontrarnos parados sobre linea de meta, la mejor manera de hacerlo es siempre moverse en semicírculo con los hombros siempre de frente a la pelota, bien equilibrados y con el centro de gravedad en posición adecuada, no cruzar nunca las piernas, salvo que necesitemos un ajuste a mayor velocidad al que se pueda garantizar moviéndose lateralmente.

4- Respaldar los atrapes siempre con el cuerpo detrás.

Si garantizamos una buena ubicación en muchas ocasiones la pelota vendrá a nuestro encuentro, siempre es aconsejable respaldar el atrape con el cuerpo detrás, en este sentido los disparos al ras del piso, o por debajo de la linea de las rodillas, son los mas dificultosos debemos bajar una rodilla para evitar filtraciones, y las manos deben bajar siempre por dentro de la que queda rígida, en lo posible nunca corregir una posición sacando las manos por fuera de la rodilla, es ahí donde se producen la mayoría de los errores.

5- Desvíos al ras del piso.

En este tipo de desvíos es fundamental bajar el centro de gravedad, si nuestra ubicación es la correcta no vamos a depender del poderío del impulso previo, mas bien vamos a necesitar de un patrón motor adecuado, esto quiere decir que tipificar el movimiento es mas importante que generar el impulso. Los aspectos coordinativos suelen ser de mayor importancia que la velocidad y la potencia.

6- Para llegar mas alto.

Cuando estirarse es el ultimo recurso aquí también hay que optimizar, para llegar mas alto siempre es conveniente estirar la mano contraria al pie de impulso, así podremos ganar mayor longitud sin depender en demasía de la magnitud del despegue.

7- Para llegar mas lejos.

En los balones que se dirigen hacia nuestros costados la relación es distinta, es conveniente estirar la mano del lado del pie conque nos impulsamos, como siempre la ubicación y los movimientos previos son fundamentales en la eficacia de la estirada.

8 – Juego aéreo.

El juego aéreo es la asignatura pendiente de estos tiempos pocos arqueros salen con determinación y seguridad para atrapar el balón, la reconstrucción de trayectorias y la coordinación, desplazamiento, salto y atrape, deben ser fomentadas desde edades tempranas, sigo considerando que el esfuerzo para retener es el mismo que para rechazar, la decisión depende de la evaluación de la jugada, me pueden cargar, estoy en inferioridad, rechazo; estoy respaldado, con espacio para desplazarme, retengo.

9 – Juego aéreo rechazos.

Si decidimos rechazar, tenemos que tener en cuenta algunas cuestiones, el rechazo ideal es con la mano del lado de donde viene la pelota, aplicar un puñetazo con fuerza y precisión para que siga su curso, buscando elevación y distancia, esto permite que la defensa se acomode a la trayectoria esperada pero con mayor tiempo, de no ser posible buscar altura, al elevar la pelota tenemos mas tiempo para reubicarnos y la posibilidad de volver a utilizar las manos, nunca hacerlo hacia abajo es una lotería a quien puede caer y así favorecer a un contrario.

10- Juego con el pie.

Con atajar no alcanza, el dominio de la pelota con el pie es un requisito muy importante del arquero moderno, la orientación y el seguimiento del juego para intervenir a espaldas de nuestra defensa fuera del área, despejando el peligro o recuperando el balón, los desmarques de apoyo para quitarse la presión del rival, así como los cambios de orientación y los saltos de linea son hoy recursos que todo arquero debe manejar.

Hasta aquí los fundamentos que consideramos esenciales dominar para ejercer nuestra función, sobre algunos de ellos volveremos con mayor énfasis, vuelvo a reafirmar que esta observación de lo que hacen los mejores no es para reproducir con exactitud esos movimientos, si lo abordamos así vamos a fracasar, este no es un juego de tiempo y marca, sino de situación y contexto donde superar al rival para marcar goles depende de destrezas individuales y elaboraciones colectivas de gran variabilidad y coordinación, por eso la incorporación de estos fundamentos son un punto de partida para generar una reorganización progresiva de estructuras conceptuales y ver como se van adaptando al desarrollo del jugador.

En la próxima nos esperan los conceptos.

Marcelo Luis Alvarez

[email protected]

PST pedagogía y sensibilidad táctica

Yo vivo de preguntar, saber no puede ser lujo… Silvio Rodriguez (El escaramujo).

Hemos llegado hasta aquí afirmando que nuestro marco teórico surge de la observación del juego, y dejando en claro para que entrenamos, algo que podría resumirse diciendo ¨aprender más para rendir mejor¨.

Este es el momento de ordenar lo observado y elaborar una metodología para llevarlo adelante.

Para ordenar debemos tener un criterio, un marco conceptual, que defienda nuestra manera de entender el fútbol, porque es muy difícil poder transmitir algo de lo que no se esta convencido.

El criterio de observación tiene que ver con nuestra interpretación del juego y de la función especifica del arquero, para ello sostenemos que la mejor manera de cumplir con nuestra función, es evitar atajar, ordenar nuestra defensa para que el adversario no progrese, tarea que hay que realizar, sobre todo, cuando nuestro equipo esta en posesión del balón, cuando debamos intervenir hacerlo lo mas lejos del arco posible, desarmar la jugada antes que se vuelva peligrosa, si no podemos evitarlo y hay que atajar, tratar de hacerlo en el lugar adecuado donde nos lleve menor esfuerzo y logremos mayor efectividad.

Para realizar todo eso consideramos que lo mas indicado es comenzar por ubicar al arquero en el espacio de juego.

Distancia genérica del arquero en relación al sector del campo donde se encuentra la pelota.

Como siempre la que manda es la pelota, es nuestra primera referencia nuestra ubicación depende del lugar donde se encuentra, como se puede advertir en el gráfico la ubicación de la pelota determina la consiguiente posición del arquero en el campo. Esto se irá complejizando de acuerdo a quien posea el esférico y la evaluación que el arquero realice de las distintas situaciones.

En ese sentido observar este vídeo de Manuel Neuer en el Mundial de Brasil 2014 me parece muy didáctico.

Es interesante observar estas imágenes porque considero que este torneo estableció un cambio de paradigma a nivel mundial, los arqueros comenzaron a estar mas pendientes del juego y a extender sus espacios de intervención y sus funciones con respecto al mismo, para fundamentar aun más este concepto podemos analizar la cantidad de metros recorridos por Neuer en algunos partidos del certamen.

Cantidad de metros recorridos por Manuel Neuer en los partidos contra Brasil y Argentina.

Manuel Neuer no estuvo solo en ese mundial, en el mismo sentido Claudio Bravo arquero de la Selección de Chile, acompañó al arquero alemán en este seguimiento mas activo del juego.

Cantidad de metros recorridos por Claudio Bravo en los partidos contra España y Brasil.

Esta actitud hacia el juego en muchas ocasiones determina la manera de defender el arco, si uno esta pendiente del juego, cerca de sus compañeros, seguramente tendrá una mejor ubicación a la hora de tener que atajar.

Como lo hemos dicho en muchas ocasiones atajar con eficacia depende del espacio que debamos cubrir, nuestro arco mide 7,32 m x 2,44 m solamente si nos encontramos parados sobre la linea, clarifiquemos aun mas este criterio.

Tener en cuenta esto es de suma importancia, ya que el espacio a cubrir determina la técnica que vamos a usar para hacerlo, y los recursos necesarios para su ejecución, es decir el donde intervenir determina el como y por ende lo que debemos entrenar desde lo táctico, técnico y condicional.

Hemos avanzado en los criterios de observación ahora podemos pasar a determinar los fundamentos y los conceptos para organizarlos y buscar una metodología acorde para incorporarlos, en las próximas entregas abordaremos estas cuestiones.

Marcelo Luis Alvarez

[email protected]

¿Para qué entrenamos?

Nada te ata a leer la novedad… SUMO (Lo quiero ya!)

El arquero es posiblemente el jugador más entrenado del futbol actual, la llegada del entrenador especifico posibilitó que se le diera una dedicación exclusiva y pormenorizada a su accionar, eso se tradujo sin lugar a dudas en una mejoría de su rendimiento.

Pero porque digo el más entrenado y no el mejor entrenado, según mi modesta apreciación hay una equivocación en la respuesta a la pregunta de ¿para qué entrenamos?

Cuando el futbol en general ha dado un giro hacia obtener respuestas tácticas, donde el entrenamiento se supedita a obtener mejores decisiones con metodologías que ponen el énfasis en esa cuestión, el arquero se sigue entrenando fuera de situación y contexto.

Es común al hablar de entrenamiento de arqueros encontrarse con cuestiones que tienen que ver con lo condicional, fuerza máxima, fuerza explosiva, pliometría, velocidad de reacción, rara vez se habla de los fundamentos, de los conceptos que se deben incorporar para realizar la tarea.

Por eso afirmo que hay una equivocación en la respuesta, ¿entrenamos para obtener mayor fuerza, mayor velocidad, mayor potencia,o para mejorar nuestro rendimiento conociendo mas del juego, incorporando saberes que darán respuesta a las diferentes situaciones que nos plantea?

Para responder a la pregunta primero hay que establecer como lo hemos dicho anteriormente en innumerables ocasiones, que el futbol es un juego de preponderancia táctica, donde la velocidad en la toma de decisiones es preponderante.

El análisis de la acción táctica y la incorporación de los conocimientos que darán solución a los problemas que plantea el juego son entonces de vital importancia.

En ese sentido el análisis de Friedrich Malho en su libro “La acción táctica en el juego” me parece un buen punto de partida.

La acción táctica en el juego adaptado de Friedrich Malho.

Para el autor la acción táctica tiene dos soluciones una mental y otra motriz, una parte de la apreciación y comprensión de la situación y la otra de la ejecución técnica de la resolución elegida, de esa interacción entre ambas se obtendrá una evaluación del resultado que será lo que el jugador incorporará en su memoria como criterio de aceptación, positivo o negativo. Así se irá incrementando la cultura táctica del jugador.

Si este autor esta en lo correcto, yo pienso que sí, podríamos establecer que el mejor entrenamiento es la situación de referencia con respecto al juego, no sin descuidar la técnica ya que sin la solución motriz, poco sirve que lo comprendamos correctamente. Aquí se nos presenta un problema, separar para analizar siempre ha sido el método elegido para comprender mejor, pero nunca debemos olvidar que es solamente a ese efecto, en el juego percepción solución intelectual y solución motriz, fundamentos y conceptos se presentan de manera múltiple, simultanea y multívoca. Es decir, debemos resolver varias cosas que pasan al mismo tiempo y que muchas veces tienen más de una interpretación.

Ciclo de incorporacion de hábitos.

Siguiendo este cronograma que lógicamente peca de reduccionismo para su mejor comprensión, podríamos establecer que el fin del entrenamiento es intentar dar solución a la acción táctica, incorporando conceptos (solución intelectual al problema) y fundamentos (solución motriz al problema) para transformarlos en hábitos que posibiliten respuestas a una situación referencial del juego. El hábito tiene el propósito de reconocer la situación para resolver sin tener que pensar, así de manera aleatoria podrá intentar dar respuesta a la esencia del juego, que es su evolución creativa hacia lo inesperado.

Por eso consideramos que el futbol sobre todo en etapas formativas es una actividad pedagogica continuada.

Este proceso tiene como objetivo la incorporación de hábitos que nos ayuden a tomar buenas decisiones en la resolución táctica de las diferentes situaciones del juego. Para crear esos hábitos nos apoyamos en un marco conceptual que debemos incorporar de manera progresiva. Nos referimos a conceptos porque entendemos que el concepto tiene dos cualidades indispensables, tiene historicidad es lo que quedó de algo que se hizo bien, se podría decir que atravesó la experiencia de manera exitosa y además es estructurante, edifica bases solidas en las que apoyarse. Para poder incorporar los conceptos antes debemos dominar los fundamentos, estos están mas ligados a la resolución técnica de distintas situaciones y son el paso previo a la incorporación del concepto.

Espiral metodologico.

Como se puede observar en la base están los fundamentos, se podría decir que es el jugador con la pelota, hay una organización natural de las necesidades que es conveniente trabajarlas a edades tempranas, el jugador nos llega porque tiene destrezas con el elemento, ahí hay que aprovechar para pulir esas cualidades y prepararlas para lo que se viene, dejar de jugar a la pelota para jugar al futbol. Los conceptos son la herramienta que utilizará el jugador para proporcionarse una organización que demandará necesidades y energías infinitamente mas complejas y poderosas en el camino por lograr una serie de  hábitos deseados. El conjunto de hábitos bien adquiridos son lo que elevará al jugador al estado de jugador de equipo consumado, donde el aporte al conjunto, disuelve la individualidad en la sinergia del equipo. La orbita excéntrica que recorrerá el jugador con el entrenador desde un estado a otro estará guiada por los contenidos que se trabajaran en conjunto y con los ajustes que proporcionará la sensibilidad del profesional con respecto a la apreciación que realice de las etapas recorridas en su desarrollo. Es importante que se incorpore la idea del método como un espiral, para comprender que se pasará por lugares que podrán reconocerse pero en peldaños superiores de evolución

Flujo alternativo de incorporacion.

Establecer los fundamentos y los conceptos a trabajar es la tarea a la que debemos abocarnos y esto no requiere de grandes virtudes sino mas bien en organizar lo que observamos y con un criterio adecuado a nuestra manera de entender el juego darle una progresión sistemática de incorporación para transformarlos en saberes transmisibles

Prometimos una metodolgía desde la observación del juego, basada en nuestra experiencia, hacia allá vamos!

Marcelo Luis Alvarez

[email protected]

De la observación del juego a la formación del jugador.

Aunque me fuercen yo nunca voy a decir que todo tiempo por pasado fue mejor, mañana es mejor…! Pescado Rabioso (Cantata de puentes amarillos).

Vivimos momentos donde alcanzar información se ha convertido en algo relativamente muy fácil podemos conseguir datos de todo lo cuantificable. Transformar esa información en conocimiento es otra tarea y allí radica un problema ya que esa información puede llegar a desinformar.

Porque el problema no es la información, sino la clave de interpretación. El problema no son los datos, sino como interpretarlos. El problema no son los datos sino la teoría con la que observamos el juego. La idea es convertir esa información muy valiosa por cierto, en mayor capacidad de análisis. Los datos deben incrementar nuestro poder de observación.

Para analizar el juego lo primero que hay que entender es que el todo es algo mucho mayor que la suma de las partes, hay que partir de un análisis global, porque lo que sucede con las partes es mucho mas fácil entenderlo si se comprende el todo.

Lo primero que deberíamos hacer es ubicar al jugador y su función en el espacio de juego, para eso lo mas importante es conocer la regla como bien afirma Graciela Schienes no hay juego sin reglas, en realidad el juego es la regla.

Con el arquero se suele cometer el error de determinar su función por la excepción, el reglamento establece que es el único jugador que puede tocar la pelota con la mano en una determinada porción del terreno de juego, el área grande, y solo en algunas ocasiones (si el balón es impulsado por un jugador del equipo contrario o un compañero de manera involuntaria o intencionalmente con una parte de su cuerpo que supere la cintura); esta particularidad hace que muchos limiten su rol a la defensa del arco y a desarrollar casi con exclusividad su peculiar privilegio.

Esto no quiere decir en absoluto que no se priorice su rol defensivo y su tarea primordial de impedir el gol, pero si reconocer,que el juego tiene diferentes niveles de percepción que generan diferentes niveles de conciencia y su aporte puede comenzar mucho antes que el balón llegue a las inmediaciones del arco y ademas tomar decisiones en la elaboración del juego en su conjunto.

Por este motivo es muy común observar que la gran mayoría de cursos de entrenamiento parten de desarrollar lo que se conoce como técnica especifica o en el mejor de los casos lo hacen desde la táctica individual exclusivamente, ocupándose de su rol de salvador circunstancial.

Durante mucho tiempo la defensa del arco fue tomada como el rol fundamental de la linea defensiva, ante la perdida del balón la primer consigna defensiva era retroceder para defender el marco , luego paso a ser obstaculizar el avance y por ultimo la prioridad es la recuperación de la pelota lo mas rápido posible, hoy en día respetando especificidades los bloques cortos con funciones polivalentes de apoyo mutuo entre las distintas lineas son una condición no negociable. El arquero acompaño este proceso, es muy común ver como colaboran en la recuperación de la pelota haciéndose cargo de mayor espacio de campo, como así también realizar apoyos para conservar la posesión del balón tomando decisiones a la hora de la elaboración del juego; no obstante su entrenamiento no acompaño ese desarrollo y en etapas formativas aun es una asignatura pendiente.

Ubicar el rol del arquero en el conjunto debería ser el comienzo de la formación, su ubicación espacial con respecto a la posición de la pelota su particular radio de acción, es el único jugador que debe cubrir 180 grados y siempre tiene la cancha de frente sin lado ciego, lo faculta para ordenar a sus compañeros con mayor precisión y certeza, algo que los defensores deberían aprovechar manteniendo contacto visual y comunicación permanente.

Este año intentaremos dar forma a una metodología que piense el entrenamiento desde los fundamentos y los conceptos para intentar contrarrestar una corriente imperante que lo hace desde lo físico-técnico, observar para comprender y desde la comprensión del juego pensar la formación y el entrenamiento.

Marcelo Luis Alvarez

[email protected]

Feliz 2020

Gatti – Fillol

Mirar para atrás casi siempre paraliza los pies… La Vela Puerca (La calle adicción).

Hugo Orlando Gatti y Ubaldo Matildo Fillol, son protagonistas de una de las mas encarnizadas antinomias que vivió el fútbol argentino.

Con carreras muy prolongadas ¨El Loco¨y ¨El Pato¨dominaron el escenario del fútbol argentino en lo que a defender el arco se refiere, el epicentro abarca de mediados de los 70 a mediados de los 80. Gatti llega a Boca para hacerlo trascender internacionalmente, gana tres campeonatos, dos copas libertadores y un campeonato mundial de clubes ante el Borussia Mönchengladbach, Fillol aterriza en River para cortar su sequía histórica de 18 años sin campeonatos, logra cinco títulos nacionales y se adueña del arco de la Selección Argentina logrando el primer titulo del mundo en el 78.

El fútbol evolucionó, el puesto de arquero es quizás el que mas cambios tuvo que soportar con reforma reglamentaria incluida.Sin embargo la discusión encarnada en dos referentes de gran calidad no esta saldada y aun recoge adeptos y detractores.

De vez en cuando ambos aparecen en los medios a despojar las cenizas y avivar el viejo fuego. Los cruces entre Boca-River y el arco de la Selección son, generalmente, el terreno elegido.

Gatti convertido en un juglar mediático en tierras españolas decía lo siguiente:

Gatti habla sobre Andrada y Armani.

Fillol siempre mas medido y menos polémico afirmaba hace algún tiempo:

Fillol opina sobre el arco de la Selección.

Escuchando con atención sus declaraciones se puede entrever la manera en que jugaban, de sus pensamientos se puede inferir como era su juego.

Gatti hace referencia a lo que perdura, ¨tiene esqueleto de arquero¨, su actitud hacia el juego es la de un jugador que puede utilizar las manos en una determinada porción del campo, afirma de Andrada; es un solucionador de sus propios errores y esta con una ´suerte¨ barbara (usando otro termino), opina de Armani.

Fillol en cambio prioriza el momento la selección es el ahora y hoy Armani es el mejor, el ¨momento¨ es determinante. Hoy salva partidos.

Dos arqueros contemporáneos de sus carreras opinaban lo siguiente, Alberto Jose Poletti decía de Gatti allá por la década del 60:
¡Es un fenómeno…! Las sabe todas las viejas y las nuevas. Inventa todos los días y va a seguir inventando…Pero a veces me da la sensación que cree demasiado en “la lógica”.

Hector Baley suplente en dos mundiales de Fillol afirmaba con respecto al ¨Pato¨:
Fillol es un milagro de potencia física. Yo creo que técnicamente sé mas que el, pero tengo que reemplazar sus reflejos, sus piernas, pensando, anticipando la jugada, tratando de simplificarla.

Desde Arquero Jugador abogamos por la construcción de un saber del arco y el ¨saber dentro de un sistema conceptual es la consecuencia de una organización intelectual, donde los conocimientos relacionados mediante la actividad del sujeto, son conscientes y transmisibles. En este caso el saber se opone a la ignorancia, la fe o la creencia y es formulable en una propuesta de la que se admite la verdad por razones intelectuales y comunicables¨. (Monteil pag. 24).

Esto nos acercaría mas al estilo Gatti que al estilo Fillol, sin embargo la necedad jamas sera parte de nuestro análisis y no descartaremos la eficacia que encierra atajar por instinto y dominar saberes circunscritos a la defensa cercana del arco.

El rigor de nuestro análisis esta encuadrado en un paradigma de pluralidad compleja y unidad abierta, lo que no significa aceptar postulados que en pos de la eficacia a toda costa se transformen en una caricatura de la efectividad, volviendo la mascara mas importante que el rostro. Es muy común que la valoración de una intervención espectacular este asociada a lo sobrenatural es por eso que habitualmente vistan al arquero de superhéroe cuando la mano salvadora llega a tiempo, pero cuando la estirada no surte efecto, de inmediato el arquero se vuelve terrenal, sin evaluar si pudo salir a tapar o cortar anticipándose a la jugada, eso no califica como error. Si quisiste anticipar y no alcanzaste, te equivocaste, si te tiraste y no llegaste hiciste todo lo posible. No podemos acordar con esa lógica.

Como entrenadores y formadores nuestra tarea debe estar enfocada a darle a nuestros jugadores una cantidad de elementos que le ayuden a resolver los problemas que le irá presentando el juego, y ademas hagan que su rendimiento pueda sostenerse en el tiempo. Como afirmamos en notas anteriores en los deportes de equipos tanto la técnica como la táctica es una construcción colectiva, y eso en gran medida esta supeditado a la idea de juego que propone el entrenador.

Gatti era el arquero de Lorenzo, Fillol era el arquero de Labruna, hoy podríamos afirmar que Guardiola elegiría al ¨Loco¨ y Mourinho al ¨Pato¨.

Marcelo Luis Alvarez

[email protected]

PD: Monteil, JM (citado de Gréhaine Jean-Francis en ¨La organización del juego en el fútbol).

Altura, agilidad, velocidad, patrón motor.

La ‘poca altura’, el secreto de Oblak y Ter Stegen . El Mundo

Con el titular del epígrafe que figura en la foto, hace algunos días apareció una nota en el diario español ¨El mundo¨, En ella se ponderan los beneficios de la ¨escasa¨estatura, representado en Ter Stegen (arquero de Barcelona) y Oblak (arquero del Atlético de Madrid), por sobre los gigantes aduciendo mayor velocidad de reacción y agilidad en beneficio de los bajitos.

Quienes siguen habitualmente Arquero Jugador saben que desde aquí opinamos que la estatura no es factor limitante para ejercer las funciones del puesto, una de nuestras notas recientes sobre Wuilker Fariñez da cuenta de esto.

Lo primero que hay que aclarar es que estos dos arqueros superan el 1,85 metros, es decir no son ningunos enanos, lo que llama la atención es que si se desea ponderar este beneficio, no se haga mención al juego aéreo, donde muchos establecen una relación directa de esta particularidad con la eficacia en el mismo. Quizás sea porque en el juego de ambos no es el factor mas destacado,

En ese sentido quiero manifestar que considero que ser alto no genera el beneficio que muchos creen incluso una estatura muy elevada se puede volver contraproducente ya que se pierde el beneficio del salto en el ataque hacia el balon, observemos con atención a Yann Sommer arquero del Borussia Mönchengladbach, que con 1,82 metros es uno de los mejores en este rubro.

Yann Sommer juego aéreo.

Claramente se puede observar que con esa estatura se pueden descolgar centros sin ningún tipo de problemas, ahora veamos si la escasa estatura provoca la rentabilidad que se afirma en ese articulo, con respecto a otras situaciones del juego, observemos este vídeo donde también esta implicado el arquero suizo Yann Sommer.

Como puede observarse Sommer no obtiene beneficios con su baja estatura en el achique 1 vs 1, sino que ademas muestra los mismos problemas que Courtois de 1,99 metros y que Krul 1,93 metros, algo que no sucede con los otros arqueros analizados, Alisson 1,91 m y Andrada 1,93 m.

Es aquí donde queremos detenernos, lo que en el articulo citado se destaca como beneficio de la baja estatura,, velocidad de reacción, agilidad, consideramos que tiene que ver con la edificación de un patrón motor, una serie de movimientos organizados en una secuencia espacio-temporal concreta, que como hemos observado en el vídeo no esta directamente relacionado con la altura sino con la característica del movimiento adoptado.

En todos los casos creemos que la decisión táctica de salir es correcta quizás con diferencias de lecturas podríamos decir que algunos deberían haberlo hecho antes u otros aguantar algo mas, pero en general lo consideramos correcto, la diferencia esta en el patrón motor utilizado mientras que los primeros tres con sus diferentes estaturas lo hacen con los pies hacia delante, Alisson y Andrada bajan bien su centro de gravedad casi al ras del piso evitando filtraciones y haciéndose anchos en el momento justo para abarcar mas espacio. A esto nos referíamos en la nota anterior cuando expresábamos que la agilidad se tipifica al recurso del movimiento de manos o piernas. Seguimos transitando cuestiones que tienen que ver con el que entrenar, mas relacionadas con la técnica especifica, en breve pasaremos a ocuparnos del como entrenar que seguramente es mas atractivo pero casi imposible sin tener claridad de todo esto con anterioridad.

Marcelo Luis Alvarez

[email protected]

La defensa del arco y su técnica especifica

Pero a este tipo le gustaba escuchar y mucha gente le habló… La Vela Puerca (El profeta).

En muchos artículos anteriores nos hemos ocupado de la táctica y su preponderancia con respecto a la técnica, pero también afirmamos que muchas veces la resolución táctica es dependiente de la resolución motriz, es decir la técnica.

La técnica está determinada por el reglamento, el jugador y el equipo están sometidos a una legislación precisa que lo condiciona y lo limita.

En los deportes de equipo la técnica se construye de manera colectiva, es decir esta supeditada a la relación entre los jugadores,donde intervienen la idea de juego del entrenador, la calidad de los interpretes y el aprovechamiento de los espacios. Es necesario, para trabajar la técnica, una comprensión del todo, pero no como la suma de las partes sino como un sistema, donde interaccionan dinamicamente una serie de elementos con un objetivo: ganar el partido. La técnica no es ajena a esta interacción, se subordina y adapta a esa multiplicidad relacional.

Para poder clarificar un poco mas este concepto me apoyaré en algunas exposiciones que pueden ayudar a comprender con mayor facilidad.

Escuchemos con atención lo que dice al respecto Gabriel Heinze entrenador de Velez Sarsfield.

Heinze, la técnica en relación a la idea del entrenador.

La idea esta clara, la técnica esta subordinada a la intención del equipo.

Gago, la técnica en relación a los compañeros.

Sobran las palabras la característica del pase no solamente depende del ejecutor sino que también esta condicionada por el receptor.

Cruyff, la técnica en relación al espacio.

La sencillez del concepto es brillante, si tengo que defender el restaurante, soy malo,si tengo que defender la mesa soy el mejor, todo es cuestión de espacio.

Hasta aquí creo que todo esta claro, pero como repercute esto en la técnica especifica del arquero, todos sabemos que es el único jugador del equipo que puede tomar el balón con la mano en una porción determinada del campo, que es el ultimo escollo a vencer antes de la concreción de un gol y por lo tanto su tarea primordial es la defensa del arco, podríamos agregar en su especificidad que es el jugador que solamente defiende un radio espacial de 180° ,pero con la particularidad que defiende algo que esta a sus espaldas en su lado ciego fuera de su campo visual.

Las mismas consideraciones que desarrollamos con anterioridad se cumplen para el arquero, la complejidad adicional de su consideración especifica, poder tomar la pelota con la mano, no lo limita como jugador de campo sino que lo completa y le abre un abanico inmenso de posibilidades.

Leamos con atención a Louis Van Gaal en un reportaje reciente. Ante la pregunta por la responsabilidad de todo el equipo en la tarea de la recuperación de la pelota contesta lo siguiente.

P. ¿Responsabiliza a los delanteros?

R. ¡No! Pero cuando pierdes la pelota debes hacer tu trabajo. Ten Hag ha entrenado a los atacantes para atacar de forma caótica y pensar estructuradamente cuando pierden la pelota. Después de la pérdida avanzan todos coordinadamente hacia el balón. En cinco segundos lo recuperan. El Barcelona hizo lo mismo hace años. El 4-3-3 es el mejor modelo para atacar y defender. Pero lo tienes que aplicar con los once jugadores. Incluso el portero debe sumarse al juego de campo para defender porque cuando avanzas al campo rival él debe hacerse cargo del espacio enorme a la espalda de su zaga. No todos los porteros pueden porque para eso necesitas sentido de la orientación y juego de pies. En el modelo del Ajax dependes más de la calidad de los futbolistas.

El concepto no es nuevo Rinus Michel en la década del 70 ya establecía que la distancia entre el arquero y el ultimo defensor debe ser siempre constante, eso es lo que llamo dominio periférico, hacerse cargo de ese espacio que queda detrás de la defensa y eso es parte de una unidad táctica que requiere de la construcción de una técnica colectiva.

Observemos con atención estas jugadas para iluminar el concepto.

Dominio periférico, el espacio detrás de la defensa es responsabilidad del arquero.

Supongamos que la idea del entrenador no es defender tan lejos de su arco, y solamente pretende del arquero la defensa de su arco limitada a sus zonas mas cercanas, lo expresado también tiene relación en este caso, leamos a Errea en el año 1960.

-¿Por qué salís tanto del arco?

Solo cuando estamos dominando. Avanzan todas las líneas y no puedo quedarme a riesgo de pagar tributo a una ingenuidad inadmisible. El arquero, con las ventajas del reglamento, puede jugar hasta la línea del área sin inconvenientes. Y hasta ahí me arriesgo, procurando en la presunta cortada ganarle al delantero en la intención. Trabarlo antes de que domine la pelota, porque si lo logra entonces si estoy perdido. Por eso me tiro a los pies, manoteo, procuro molestar, porque con todos esos recursos provoco inseguridad, inestabilidad en quien va a hacerse de la pelota; la demora no solo me favorece, sino que toda la defensa tiene tiempo para retroceder y cubrir claros.

-¿Consideras imprescindible la agilidad?

No y sí. Depende. Para quienes actúan entre los palos es muy necesaria por los enormes claros que ofrecen, especialmente los ángulos altos. En cambio para quienes salen colaborando con los defensores, moviéndose en el área, no, pues cierran notablemente las dimensiones del arco, achicándolo. Ahí la agilidad se tipifica al recurso del movimiento de manos o piernas.

Aprovechemos el gran momento de Esteban Andrada, arquero de Boca Juniors quizás quien mejor interpreta esta manera de defender el arco.

Esteban Andrada, siempre reduciendo espacios detrás de sus compañeros.

En mi consideración la técnica especifica se desprende de la comprensión global del juego, desde allí debemos ir a lo particular, eso nos llevará a enfocar nuestro entrenamiento en situaciones que reproduzcan contextos referenciales a resolver, en este sentido la proliferación de entrenamientos con sparrings juveniles es una buena alternativa.

En notas siguientes nos ocuparemos de estas cuestiones que a mi entender son muy importantes para clarificar mas el que entrenar.

Marcelo Luis Alvarez

[email protected]

Andrada, un jugador que juega de arquero.

yo estoy al derecho dado vuelta estas vos…. SUMO (El cieguito volador).

Esteban Andrada estuvo doce partidos sin que le convirtieran un gol, siete por la Superliga Argentina, uno con la Selección Nacional y cuatro por la Copa Libertadores de América, si este es el récord del fútbol argentino no lo sé, aun se debate si los récords se toman por campeonato por equipo o por jugador, poco me interesa.

Lo cierto es que tamaña cantidad de partidos invicto hizo que los medios se ocuparan de el, Andrada es un muchacho muy medido parece algo introvertido, muy humilde, sencillo en sus pocas apariciones mediáticas, no vende humo, tan transparente, integro y autentico como su juego.

Como siempre a la hora de hablar sin saber se dicen muchas cosas con respecto a su manera de jugar, que posee una agilidad felina, que es rápido de piernas, algunos los menos, que esta siempre bien ubicado, otros que hace fácil lo difícil (así sin explicar), la pregunta a responder sería, como ataja Andrada, y la verdad es que no es tan difícil, es un jugador que juega de arquero.

Esteban Andrada, juego defensivo.

Observemos con atención, en su juego siempre hay una actitud expectante, preparado siempre para atacar la jugada, rara vez se lo ve estático y con los pies en paralelo, siempre esta perfilado, moviéndose para ubicarse en la linea imaginaria que traza la pelota con el centro del arco, manteniendo una distancia constante con respecto al ultimo defensor de su equipo, un libero.

A la hora de defender el arco se planta bien equilibrado, no ataja cerca de la linea de meta reduce ángulos en bisectriz y corrige desplazándose en semicírculo.

Su dominio periférico es muy bueno, no obstante en Boca, no se lo ve muy seguido interviniendo fuera de su área, ya que el equipo de Alfaro prefiere reducir los espacios hacia atrás, defendiendo cerca de su arco, priorizando la recuperación en su propio campo, algo que en su anterior club Lanus realizaba con mayor asiduidad.

Esteban Andrada, distribución del juego.

La misma apreciación podría establecerse con respecto a su juego ofensivo, es muy seguro técnicamente con el pie, dominando con precisión los pases cortos medios y largos, identificando con rapidez la ventaja para salir jugando, aspecto que en Boca también es utilizado esporadicamente. Domina a la perfección los desmarques de apoyo y el control orientado siendo muy confiable a la hora de ofrecer soluciones a sus compañeros ante la presión del equipo rival.

El juego aéreo es otro de sus puntos altos, decidiendo con mucha determinación y seguridad donde otros no se atreven a intervenir, como muestra de ello bien vale recordar la jugada donde se lesionó, contra Cruzeiro, producto del choque con un adversario al cortar fuera de su área chica.

Esteban Andrada, juego aéreo.

Por todo lo afirmado anteriormente es que la volada espectacular casi no existe en su repertorio generalmente resuelve por ubicación adecuada, con la belleza que encierra la sencillez y la economía de movimientos, no obstante a la hora de hacerlo se muestra con la misma eficacia.

Se nota que hay una serie de hábitos bien incorporados y saberes bien adquiridos, que le permiten reproducir su eficacia partido a partido. Con su consolidación el puesto parece haber recuperado su memoria histórica, los jóvenes arqueros argentinos tienen ahora un modelo a imitar.

Marcelo Luis Alvarez

[email protected]

El jugador número once

El cambio sera fatal y tu mundo nuevo, usado… Riff (Pantalla del mundo nuevo).

En la ultima fecha FIFA se enfrentaron Argentina y Chile el encuentro marco el retorno de Claudio Bravo a la Selección trasandina, en una conferencia previa Reinaldo Rueda, técnico de la roja se expresó al respecto escuchemos con atención:

Lo actuado por Bravo en ese encuentro se condice con lo expresado al respecto observemos:

Claudio Bravo toma decisiones a la hora de salir jugando.

El arquero chileno es un experto en incorporarse al juego del equipo sin lugar a dudas su paso por Barcelona y su actualidad en el plantel del City de Guardiola hacen que tenga una predisposición especial para jugar.

En ese sentido no descubrimos nada al afirmar que el club catalán ha sido un pionero en incorporar al arquero a su circuito de juego la genealogía que hace Juan Carlos Unzue en esta conferencia es por demás interesante.

The coaches voice Juan Carlos Unzue

Para apoyar con imágenes lo afirmado en la conferencia podemos observar estos dos vídeos muy cortos para corroborar la evolución establecida.

Víctor Valdes en épocas de Guardiola.
Ter Stegen en épocas de Luis Henrique.

Es evidente que el puesto ha evolucionado, si merece la aseveración a la que refiere Rueda, antes lo elegíamos por atajar ahora por jugar bien con los pies, no lo sé, pero es indudable que a la hora de evaluar un jugador hay que tenerlo muy en cuenta.

El Manchester City de los récords, el campeón de la Premier 2018 tuvo un promedio de 743 pases por partido si un 5 % de esa cantidad 37 pases los va a realizar tu arquero es algo a considerar con con muchísima atención, diría que condicionante a la hora de decidir.

En canchas latinoamericanas aun no es usual ver al arquero en esas funciones sobre todo a nivel de equipos, todavía su aporte sigue siendo mayoritariamente en la defensa del arco, no obstante, esto está lejos de ser una moda y sus ventajas son evidentes, incorporarlo sera cuestión de tiempo y conquistar aptitudes a edades tempranas es de mucho valor por eso fomentar estos atributos en etapas formativas es una tarea a la que hay que abocarse de manera inmediata.

Marcelo Luis Alvarez

[email protected]