Presentación:

Destacado

El futbol en sus últimos años se ha caracterizado por una marcada evolución en los aspectos dinámicos del juego, la velocidad, la rotación y los cambios de sistema incluso dentro de un mismo encuentro son hoy moneda corriente. El arquero no es ajeno a esta tendencia.

Esta página es un grito desesperado, desesperación meditada y consciente, remedio extremo para recuperar la huella perdida de una tradición que tuvo su origen en las canchas argentinas.

El arco se defiende jugando, grita desde el hondo bajo fondo haciendo bocina con las manos enguantadas el jugador que se subleva.

Los que entendemos que nuestra función de arqueros comienza mucho antes que la pelota se encuentre en las inmediaciones de los palos, que nuestra contribución no es solamente defensiva, lejos de la opinión mayoritaria que nos aísla del juego transformándonos en salvadores circunstanciales debajo de un arco; tendremos aquí nuestro punto de partida.

Que el arquero pueda tomar la pelota con la mano en una determinada porción del terreno no transforma esa excepción en el único aporte posible en un juego de conjunto.

Particularmente creo que tomar el balón con las manos es el último recurso que un buen arquero debe utilizar, y generalmente para que esto llegue a concretarse hay que realizar muy bien otra gran cantidad de tareas.

Achicar ángulos, reconstruir trayectorias, medir velocidades, ubicar defensores, realizar coberturas, desmarques de apoyo, manejar tiempos, acelerar, temporizar; participar activamente de la acción de juego de manera creativa y responsable es parte del bagaje técnico, táctico, estratégico que un arquero moderno debe dominar.

Conseguir un seguimiento del juego más activo y una lectura del mismo más comprometida nos parecen tareas acordes para acompañar la evolución a la que hacemos referencia. Los éxitos del FC Barcelona, el juego de la Selección de Holanda confirman esta incipiente tendencia.

En ese sentido el arquero argentino tiene mucho que aportar, su historia es muy rica existen huellas claras fáciles de rastrear, que pueden servir de cimientos firmes para esta construcción.

 Arquero Jugador pretende ser un lugar para el intercambio de ideas, desde la afinidad o desde el disenso (estamos convencidos que la diversidad produce crecimiento), les damos la bienvenida a todos aquellos que deseen aportar y agradecerles por fomentar esta idea.

“Somos el momento y este es el lugar”, versaba el estribillo de un tema rockero de los ´80.

Comenzamos tarde, pero muy seguros que es desde aquí.

Marcelo Luis Álvarez.

30/12/2012

El jugador número once

El cambio sera fatal y tu mundo nuevo, usado… Riff.

En la ultima fecha FIFA se enfrentaron Argentina y Chile el encuentro marco el retorno de Claudio Bravo a la Selección trasandina, en una conferencia previa Reinaldo Rueda, técnico de la roja se expresó al respecto escuchemos con atención:

Lo actuado por Bravo en ese encuentro se condice con lo expresado al respecto observemos:

Claudio Bravo toma decisiones a la hora de salir jugando.

El arquero chileno es un experto en incorporarse al juego del equipo sin lugar a dudas su paso por Barcelona y su actualidad en el plantel del City de Guardiola hacen que tenga una predisposición especial para jugar.

En ese sentido no descubrimos nada al afirmar que el club catalán ha sido un pionero en incorporar al arquero a su circuito de juego la genealogía que hace Juan Carlos Unzue en esta conferencia es por demás interesante.

The coaches voice Juan Carlos Unzue

Para apoyar con imágenes lo afirmado en la conferencia podemos observar estos dos vídeos muy cortos para corroborar la evolución establecida.

Víctor Valdes en épocas de Guardiola.
Ter Stegen en épocas de Luis Henrique.

Es evidente que el puesto ha evolucionado, si merece la aseveración a la que refiere Rueda, antes lo elegíamos por atajar ahora por jugar bien con los pies, no lo sé, pero es indudable que a la hora de evaluar un jugador hay que tenerlo muy en cuenta.

El Manchester City de los récords, el campeón de la Premier 2018 tuvo un promedio de 743 pases por partido si un 5 % de esa cantidad 37 pases los va a realizar tu arquero es algo a considerar con con muchísima atención, diría que condicionante a la hora de decidir.

En canchas latinoamericanas aun no es usual ver al arquero en esas funciones sobre todo a nivel de equipos, todavía su aporte sigue siendo mayoritariamente en la defensa del arco, no obstante, esto está lejos de ser una moda y sus ventajas son evidentes, incorporarlo sera cuestión de tiempo y conquistar aptitudes a edades tempranas es de mucho valor por eso fomentar estos atributos en etapas formativas es una tarea a la que hay que abocarse de manera inmediata.

Marcelo Luis Alvarez

[email protected]

Vitruvio al arco

El Hombre Vitruvio o Estudio de las proporciones ideales del cuerpo humano es un famoso dibujo acompañado de notas anatómicas de Leonardo da Vinci. 

G-SE (Grupo Sobre Entrenamiento) es un sitio web que consulto de manera asidua, sus artículos son de una seriedad rigurosa y altamente recomendables.

Hace algún tiempo leí una nota referida al biotipo del portero de fútbol en América (al final del articulo les dejo el link para quien quiera leerla) como siempre muy interesante ademas escrita por profesionales de larga trayectoria en el entrenamiento especifico de arqueros.

Lo que me llamó la atención es que no tuvieran en cuenta en el desarrollo del articulo un aspecto que considero importante tratándose de características morfológicas, la envergadura de los arqueros.

Se entiende por envergadura la distancia entre los dedos medios de una persona cuando se encuentra con los brazos en cruz, observemos el dibujo para graficar con mayor exactitud.

Años atrás en una revista deportiva alemana se realizó un estudio sobre la relación de la estatura y la envergadura de todos los arqueros de la Bundesliga, como resultado se obtuvieron los siguientes datos, la envergadura superaba a la altura en un promedio del 5 %, por ejemplo un arquero de 1,90 metros, tenia una envergadura de 2,03 metros.

Durante mi trabajo en la Selección Ecuatoriana de Fútbol realizamos medidas antropometricas a los jugadores y en los arqueros medimos datos de envergadura observemos con mucha atención estos valores:

ArqueroAlturaPesoEnvergaduraPorcentaje
Dominguez193,6 cm77,6 kg206 cm6,40%
Dreer184,5 cm83,75 kg178,5 cm6 cm <
Banguera186,7 cm90,20 kg196,4 cm5,20%
Piedra180,5 cm69,10 kg179,8 cm0,7 cm <

Como puede observarse Dominguez y Banguera exceden en algunos centímetros el promedio de referencia, pero el caso de Dreer es digno de atención en relación a estos dos arqueros en promedio esta dando una ventaja de algo mas que 20 centímetros en su alcance es decir una mano de ventaja o lo que es lo mismo el diámetro de un balón, estas cuestiones me parecen importantes porque en ocasiones con una envergadura mayor se puede equiparar la supuesta falta de talla y agregarla a las otras variables que generalmente se toman en cuenta como potencia de piernas y agilidad.

En relación a los biotipos específicos, en los arqueros, la altura tomó un lugar preponderante no obstante me parece que tener en cuenta la envergadura podria ser de suma utilidad.

Obviamente ademas de lo expuesto el estilo de juego del arquero como hemos afirmado en varias ocasiones también esta dado por la adaptación que se produce para suplir una desventaja producida por alguna carencia y se puede lograr efectividad con biotipos que a priori no son considerados adecuados.

Marcelo Luis Alvarez

[email protected]

PD: este es el link de la nota de referencia

https://g-se.com/el-biotipo-del-portero-de-futbol-de-elite-en-america-2395-sa-05ae0ae81d13b4

¡El arco argentino y una discusión que atrasa!

¨Tenes menos mañana que el pasado..¨ Sara Hebe

La eficacia en este deporte podría resumirse de la siguiente manera, meter goles en un arco y evitarlos en el otro, como diría un amigo la verdad esta en las áreas en una hay que convertir el gol y en la otra hay que salvarlo.

El arco de la Selección Argentina en la previa a la copa américa fue nuevamente el puesto mas mediatizado del equipo, mas allá de los nombres propios y las preferencias de estilo creemos que es necesario aclarar algunas cuestiones.

En muchas ocasiones he sostenido que la apreciación mediática tiene valor de opinión pero una escasa dimensión conceptual, pero el bombardeo es constante y muchas veces confunde, de la misma manera que en la antesala de Rusia 2018 uno de los aspectos mas debatidos fue si lo prioritario es atajar o jugar con el pie (antinomia desatinada), incluso en esta ocasión se avanzó aun mas afirmando que cortar centros es arriesgado y no es conveniente hacerlo (sin comentarios), esta vorágine llevó a algunos colegas a afirmar que lo esencial es la defensa del arco, algo que me parece nunca debe estar en discusión.

Ahora bien a lo largo de la historia de este deporte nadie puede negar que existen puestos que han experimentado mas cambios que otros acompañando la evolución del juego y el arquero es sin lugar a dudas el que mas lo ha hecho.

Se puede defender el arco atacando la jugada antes que se transforme en peligrosa, se puede defender el arco jugando en equipo con los defensores, pero aun obviando eso a la hora de atajar se puede hacerlo con la mayor economía de movimientos posible y esto no lo digo de caprichoso, sino porque opino que encierra mayor eficacia, observemos estas jugadas.

https://vimeo.com/346912835

Las elegí porque ninguna termina en gol pero encierran concepciones y por ende estilos diferentes, podríamos establecer que todas son eficaces, la diferencia es que la aplicación de un concepto garantiza el intento de la reproducción basada en la historicidad, atravesada por la experiencia de algo que se hizo bien, lo otro es confianza en una condición, por eso con lo que no voy a acordar, es que la volada es el único recurso `para defender un arco de manera adecuada. Eso sería lo mismo que intentar convencerme que el jugador récord en el fútbol argentino Hugo Orlando Gatti jugó 25 años en primera y 765 partidos porque no sabia hacer su trabajo.

Les puede gustar mas Roma que Carrizo, Fillol que Gatti, Goycochea que Comizzo Islas que Navarro Montoya, pero por favor no utilicen la lógica de Procusto en esta discusión. Todos han demostrado ser efectivos con carreras prolongadas al igual que los que vinieron después.

Focalicemos el debate y hagamoslo seriamente, que en la diversidad esta la ganancia, por ahora voy a seguir pensando que ¨el achique preciso es mas eficaz que la volada espectacular¨ aunque algunas pocas veces, no quede otro recurso que volar.

Ademas se puede hacer esto:

https://vimeo.com/346923570

Y esto otro también:

https://vimeo.com/346916092

En un país que respira fútbol y con una rica historia en el puesto, establezcamos prioridades pero no neguemos la posibilidad de recuperar la memoria y abarcar la totalidad de contribuciones que ofrece jugar de arquero.

Marcelo Luis Alvarez

[email protected]

Copa América Brasil 2019

Wuilker Fariñez (Destrozando mitos)

Sin lugar a dudas si había un jugador para seguir en esta Copa América ese era el joven arquero venezolano Wuilker Fariñez.

Con 21 años el arquero de Venezuela ya es titular indiscutido de su Selección desde hace un par de años, Rafael Dudamel le confió el puesto en 2017 cuando una selección ya sin posibilidades de clasificar a Rusia 2018 aun debía algunos partidos eliminatorios, sus actuaciones fueron por demás convincentes y le sirvieron de preparación para el mundial juvenil donde Venezuela fue finalista y el figura excluyente de su equipo.

Esa experiencia lo catapultó al Millonarios de Colombia, según cuentan varios cazadores de talento europeos lo venían siguiendo pero su baja estatura era un obstáculo para su fichaje en tierras del viejo continente.

No obstante sus buenas actuaciones en el conjunto colombiano y en la Selección de su país siempre lo colocaban en un lugar de privilegio a la hora de observar nuevos valores.

Fariñez con su escasa edad tiene mas de cien partidos en primera división y mas de veinte internacionales entre su Selección y Millonarios.

No creo equivocarme si afirmo que hasta ahora es uno de los jugadores mas destacados de esta Copa América.

Observemos algunas imágenes de sus acciones.

Fariñez aun esta definiendo su estilo sin embargo deja ver una buena cantidad de conceptos bien incorporados,

Defiende el arco reduciendo ángulos es muy difícil verlo parado sobre la linea de meta, elige el momento justo para dar un par de pasos adelante y plantarse para que no lo agarren caminando, su dominio periférico no se pudo observar en detalle porque Venezuela eligió defender cerca de su área, es confiable en los desmarques de apoyo dando continuidad al juego con pases certeros y rápidos identificando la ventaja con sencillez y precisión, sus rechazos son eficientes al igual que su juego aéreo.Reanudando el juego siempre lo hizo largo, ya que el equipo se organiza a partir de la captación de la segunda pelota.

Como afirmamos en artículos anteriores la identidad de un estilo casi siempre hay que buscarla en la dificultad que presentan los obstáculos a superar, si bien Fariñez no es alto posee a simple vista una envergadura envidiable (volveremos sobre esto en notas posteriores), una agilidad felina e incorporó los conceptos adecuados.

¿Se animará algún equipo europeo a desafiar sus protocolos incorporando un arquero de escasa estatura, y si es así le recomendaran atajar en la linea del arco ?

Mientras tanto el arquero venezolano derrocha eficacia destrozando algunos mitos.

Marcelo Luis Alvarez

[email protected]

Coleccionistas de errores

Tigre venció a Boca 2 a 0 y se coronó campeón del torneo raro de la Superliga. El primer gol del partido recibió una condena mediática sin atenuantes hacia Esteban Andrada arquero del equipo de la Ribera. La única justificación que encuentro para semejante actitud es que en realidad Boca llegó a jugar esa final solamente sostenido en el soberbio juego de su arquero, algo que como sabemos generalmente no alcanza para lograr coronarse.

Observemos con atención el ¨grave error¨ para sacar conclusiones y subir un peldaño mas en esta ardua tarea del aprendizaje.

https://vimeo.com/341139496

Andrada conserva una buena posición en el inicio de la jugada da dos pasos al frente ante la posibilidad del pase filtrado y luego retrocede cuando el balón va al costado, ahí se crea una situación de 1 vs 1 entre el delantero y el defensor, cuando González intenta desbordar el se despega levemente de su primer palo esperando un posible centro atrás, cuando engancha, el defensor se recupera y esta cubriendo bien al atacante, quizás ahí sí pudo haber dado dos pasos para achicar (ante la duda siempre hacia delante) y forzar un posible centro, ya que Boca tenia superioridad numérica en el área, a mi juicio lo que sorprende al arquero es la cobertura de su defensor, ya que cubre el remate con la pierna contraria dando la espalda a la pelota y posibilitando que esta pase por debajo de su pie ingresando en el lugar que debería estar cubierto.

Existen muchos coleccionistas de errores malintencionados con intereses mas que dudosos, por eso siempre es necesario reafirmar que las valoraciones mediáticas solo tienen valor como opinión nunca como concepto.

Esta por comenzar la Copa América, la elección de los arqueros es correcta con características diferentes todos están pasando por un buen momento, Armani y Andrada son los que parecen tener mayor consideración del entrenador si bien son muy diferentes tienen algo en común, su consolidación en el puesto les tardó en llegar, Armani con 33 años apenas supera los 200 partidos en primera y Andrada con 28 recién supera los 100, Marchesin por ejemplo a sus 31 años ya tiene mas 300. Ojalá como suele decir Fillol sobre su competencia con Gatti, esta lucha por el puesto potencie sus carreras. Como entrenadores específicos recomiendo tener muy en cuenta estas consideraciones.

Marcelo Luis Alvarez

[email protected]

PD: los datos estadísticos fueron obtenidos de
http://www.soccerassociation.com

Heurelho Gomes

La final de la ultima FA Cup entre Manchester City y Watford parece haber sido la ultima batalla de un gran exponente del arco, Heurelho Gomes.

El arquero brasilero aseguró con antelación que al fin de esta temporada tenia decidido su retiro, si bien nada pudo hacer para evitar la derrota de su equipo ante un City inspirado, como siempre analizar las jugadas de Gomes dejan mucho para rescatar, observemos con atención.

https://vimeo.com/338580149

Por estos tiempos donde muchos entrenadores y prensa especializada recomiendan no reducir ángulos y atajar casi pegado a la linea de meta, con el objetivo de tener mayor tiempo de reacción, Gomes desafió a lo largo de su prolongada carrera este postulado posmoderno; con mas de 600 partidos en su haber, distribuidos en equipos de primer nivel, Cruzeiro de Belo Horizonte, PSV Eindhoven, Tottenham Hotspurt, Hoffenheim y Watford, Heurelho fue tildado como arquero pesado poco ágil, su gran porte y sus movimientos desmañados colaboraron con esa etiqueta, quizás de allí salgan sus profundas convicciones y esa serie de hábitos que identifican su estilo.

Como afirma Daniel Calmels ¨conviccion¨ es un termino derivado de vencer. y en ese sentido todo estilo intenta vencer una dificultad.

Lo que no podemos negar son tantos años de efectividad en ligas de primer nivel. Como dicen por ahí lo que abunda no daña así que observemos mas de Gomes.

https://vimeo.com/339848872

Es llamativo como culmina atajando al borde de su área chica siempre bien equilibrado y bajando el centro de gravedad previo al disparo, sus salvadas no son espectaculares predomina la economía de movimientos y es envidiable el dominio de los espacios, siempre esta colocado transitando la bisectriz y todo lo hace con parsimonia y naturalidad denotando un profundo convencimiento en todo su comportamiento. Sin lugar a dudas para mirar e imitar.

Estos ejercicios fueron pensados para incorporar estos hábitos, seguramente habrá que agudizar el ingenio para encontrar mejores.

Marcelo Luis Alvarez

[email protected]

Marc-André ter Stegen

Marcelo Bielsa afirmo en varias ocasiones que su método de trabajo surge de observar a los mejores y tratar de reproducir sus acciones, aplicar un principio basico de la educación, ´imitar lo que esta bien´. Ahí surge otra pregunta ya de carácter subjetivo, lo que esta bien ¿para quien? la respuesta a esa pregunta va a estar ligada a los principios, los valores, que uno quiere transmitir, y tratándose de una competencia a la eficacia que surge de su aplicación, en esa interacción entre la nobleza de los recursos y la efectividad de su utilización emergen las convicciones que se elegirán para defender.

Para transmitir los fundamentos generalmente uno se apoya en la aplicación de conceptos, los conceptos como he afirmado en otras ocasiones tienen historicidad, el concepto es lo que surge de algo que se hizo bien, podríamos establecer que el concepto transitó satisfactoriamente el camino de la experiencia.

Cuando analizo una jugada, el énfasis siempre esta puesto en ese lugar, en rescatar de la eficacia un concepto bien aplicado.

El pasado miércoles Barcelona le gano 3 a 0 al Liverpool, todo el mundo futbolistico llenó de elogios bien merecidos a Lionel Messi, aquí nos vamos a detener a analizar algunas acciones del que considero, el otro gran responsable dentro del equipo, de esa contundente victoria, Marc Andre Ter Stegen. Observemos con atención:

En estas acciones hay una gran cantidad de conceptos bien aplicados que nos llevaria a afirmar que Ter Stegen ataja con un manual bajo el brazo, repasemos.

En la primera acción no se siente seguro para retener la pelota y rechaza con el puño, al no poder aplicar mucha potencia a su impacto decide hacerlo hacia arriba, decisión acertada, ya que en segunda instancia la facultad de usar las manos dentro del área posibilita que saltando y usando la longitud de sus brazos pueda atraparla sin problemas.

La siguiente jugada es un pase filtrado entre lateral y central a la diagonal del delantero, su colocación original de seguimiento del juego es correcta esta adelantado respetando la distancia adecuada entre el balón y su ultimo defensa, Al venir el delantero apareado por un defensor, y el pase no ser rasante, decide retroceder en lugar de intervenir, el pique previo de la pelota podría beneficiar la definición por arriba de su cuerpo.

Las tres acciones siguientes tienen un denominador común, el buen manejo de los espacios en el área, sus desplazamientos siempre son semicirculares bien equilibrado con el centro de gravedad en ubicación adecuada y una apertura de piernas acorde, esto le permite siempre estar bien orientado con los hombros dando el frente al balón y respetando la bisectriz del angulo formado por la posición de la pelota y los postes del arco. La primera de estas tres tiene componentes adicionales, el ejecutante del disparo se encuentra con tres jugadores delante, quedando libre solamente el sector izquierdo del arco, Ter Stegen intuye bien esa intención y decodifica de manera correcta el gesto forma, la inclinación del cuerpo y la apertura del pie, va hacia ese lugar con decisión y hasta se podría inferir que llega tan cómodo que decide cambiar la mano de ejecución, aquí se cumple la máxima establecida por el gran Amadeo Carrizo, el delantero siempre va a patear a la porción de arco que ve. La segunda jugada es de condiciones similares pero el disparo es rasante, me parece relevante señalar la ubicación a mitad del área chica, le permite reducir el angulo de disparo, y el pequeño paso lateral que posibilita bajar el centro de gravedad y estirarse al ras del piso. En la ultima nuevamente sus desplazamientos en semicírculo hacen que este de frente al remate frontal pudiendo resolver sin inconvenientes.

Diseñar los ejercicios para transformar los conceptos en hábitos, es tarea del entrenador, la posibilidad de incorporarlos estará determinada por nuestra capacidad al transmitirlos y el poder de convencimiento que logremos en nuestro jugador, evaluar sus habilidades y erradicar sus dudas es siempre un buen comienzo.

Marcelo Luis Alvarez

[email protected]

El arco argentino de cara a la copa América

Lionel Scaloni DT de la Selección Argentina de fútbol, ha probado siete arqueros en los ocho partidos que abarcan su gestión.

Esto deja de manifiesto claramente que el entrenador no encuentra alguien que colme sus expectativas y así depositar en alguno la confianza para afianzarlo en el puesto.

A escaso tiempo del comienzo de la competencia más importante de Latinoamérica a nivel Selección todo parece indicar que Franco Armani arquero de River Plate y Esteban Andrada homónimo de Boca Juniors son los que se disputaran esa camiseta.

Como siempre me gusta afirmar, la elección del arquero depende también de la idea de juego y el estilo que se pretende dar al equipo.

En ese sentido ambos arqueros son muy buenos pero se destacan por ofrecer características diferentes, y ahí es donde el entrenador deberá esforzarse en evaluar pormenorizadamente sus condiciones para justificar que su elección sea la mas conveniente para el equipo.

Analizaremos algunas jugadas de los últimos partidos jugados por ambos para identificar sus características.

Armani es un arquero más ¨convencional¨ su punto fuerte es la defensa del arco ante la finalización del ataque rival, es muy común como en este vídeo, verlo actuar casi pegado a la línea de meta, haciendo de sus reacciones espectaculares lo más preponderante de su repertorio en ese sentido su eficacia no esta en discusión y es de lo mejor que ofrece el puesto, su dominio periférico es escaso y su juego aéreo ha demostrado cierta irregularidad decisional.

Clicar en el enlace para ver el vídeo.

https://vimeo.com/331547521

Andrada en cambio se muestra más pendiente del juego proclive a atacar la jugada para inducir su resolución, ataja lejos del arco y reduce espacios de manera eficiente. Su salto al club de la Ribera fue todo un desafío que esta llevando adelante con buenas actuaciones y mucha personalidad.

Clicar en el enlace para ver el vídeo.

https://vimeo.com/331547368

Romero, Marchesin, Rulli, Gazzaniga y Musso fueron los otros tenidos en cuenta, también ofrecen distintas características, optar por un estilo de juego y elegir en consecuencia es la tarea del técnico, la adaptación el entrenamiento y su progresión metodológica debería ser una responsabilidad compartida con el entrenador especifico.

Marcelo Luis Alvarez

[email protected]

Analizar para comprender

El ojo blindado que me has regalado, me mira mal…!

Franco Armani el buen arquero de River Plate esta generalmente relacionado a salvadas memorables de esas que son asociadas a lo sobrenatural, a tal punto que cuando le convierten algún gol enseguida lo tildan de ¨terrenal¨, a fuerza de grandes atajadas se ha ganado un lugar parecido al ¨Sargento
Cabral¨, salvando en muchas ocasiones a ¨Napoleón¨ Gallardo. En corto tiempo la consideración general lo ubico en el arco de la Selección Nacional.

Analizar un arquero de estas características es conveniente para debatir una cuestión que considero por demás importante.

Sus intervenciones son ponderadas por constar de una gran capacidad de reacción, eso es lo que generalmente se rescata de su juego, ¿eso es realmente así?

Es interesante analizar algunas acciones de su partido frente a Al Ain de Emiratos Arabes para intentar poner algo de luz a la cuestión a debatir.

Clicar aquí para ver el vídeo

Las dos primeras atajadas podrían ser catalogadas como reacciones espectaculares de una velocidad realmente impresionante, la primera de ellas, con mucha gente por delante estira su brazo derecho para desviar el balón con una coordinación oculo manual envidiable, en la segunda ante el desvío provocado por el recurso utilizado por el delantero adversario, nuevamente a muy corta distancia reacciona elevando ambos brazos y desviando el disparo casi de manera instintiva. Evidentemente sus condiciones en este tipo de jugadas son admirables.

La jugada siguiente es la del gol, y aquí me quiero detener un instante, si pensamos que la velocidad de reacción contiene realmente toda la eficacia que se le otorga esta jugada debería ser cuestionada, el disparo es de aproximadamente unos 10 metros con balón en movimiento y con un enganche previo para burlar la marca de Maidana, no realizaremos ningún cuestionamiento al aspecto táctico posicional porque no viene a la cuestión, desde lo postural Armani siempre es un arquero bien equilibrado y en esta ocasión también lo estaba, la pregunta entonces es la siguiente ¿por que se lanzó hacia su izquierda si el disparo fue para el otro lado, por que no esperó el golpeo para reaccionar tirandose hacia el lugar correcto?.

Desde aquí nuestra respuesta es muy simple, porque es imposible, el arquero no reacciona sino que decodifica un gesto-forma del delantero para reconstruir una posible trayectoria del balón una vez impactado, a favor de Armani tenemos que decir que la jugada ameritaba su decisión, el delantero venia apareado por un defensor que cubría ese sector del arco es ahí donde decide inclinar el peso corporal sobre su pie izquierdo, la mala fortuna le juega en contra, el disparo pasa por debajo del pie de Maidana y el ya no puede retrotraer su decisión, es por eso que siempre insistimos con lo perceptivo decisional por sobre la velocidad de reacción, si uno espera el estimulo para reaccionar los tiempos no dan, por eso es que hay que anticiparse.

Hoy están muy en boga entrenamientos cognitivos donde se reacciona y se relacionan diferentes estímulos visuales y auditivos a velocidades diferentes y con tecnología aplicada, ademas de los usuales entrenamientos donde los entrenadores realizan tareas con elementos que propician cambios de trayectoria y recorrido del balón intentando estimular la velocidad de reacción en el arquero. No digo que no haya que hacerlo pero todo con equilibrio y mesura.

A mi juicio nada reemplaza el disparo en movimiento en situación de juego real o simulada en espacios acordes y con el arco detrás, porque es allí donde fomentamos algo tan importante como la intuición.

En el juego espontaneo participa la intuición, pero la intuición no surge de la nada, no viene totalmente de afuera como un soplo de inspiración. La intuición es un termino que no designa ninguna operación mental, sino la manera en la que algo se da en la conciencia, sin reflexión y de manera inmediata. Sin embargo, este contenido ha sido elaborado en una experiencia de aprendizaje y automatizado por el habito.Lo espontaneo se alimenta de la intuición.

El diseño del ejercicio de entrenamiento debe tener muy en cuenta esta cuestión transitando la experiencia de la situación es donde nuestros arqueros harán diferencia.

Feliz 2019!

Marcelo Luis Alvarez

[email protected]

PD: El parrafo en cursiva pertenece al libro de Daniel Calmels, El juego corporal.

El suplente, ese gran dilema

¨En sus manos me siento mas seguro que un tango cantado por Gardel¨

Hace un par de años la empresa Kin Analitics me acercó un informe relacionado a la actuación de los arqueros en el torneo brasilero del 2015, en él se destacaba el desempeño de Marcelo Grohe arquero de Gremio de Porto Alegre, también ponía sobre relieve  la actuación de Martin Silva arquero de Vasco da Gama equipo que ese año descendió de categoría, hasta aquí nada novedoso, lo realmente interesante de los datos era que Silva no había jugado la totalidad de los partidos faltando en una considerable cantidad de cotejos, siendo reemplazado por dos arqueros diferentes. A través de una ecuación matemática que ellos desarrollaron llegaron a la conclusión: que si Silva jugaba la totalidad de los partidos, Vasco no solamente no descendía sino que además clasificaba a la copa Sudamericana. La frialdad de los números suele ser traicionera sin la clave de interpretación adecuada, no obstante ese trabajo me hizo reflexionar sobre un tema por demás importante, el del ¨suplente¨ (quien desee leer la nota completa puede hacerlo en https://www.facebook.com/kinanalytics/).

En un plantel profesional suele haber generalmente tres arqueros, cuatro en algunos casos, lugar ocupado por algún juvenil con proyección, todos sabemos que el puesto tiene la particularidad de no poder jugar de otra cosa que no sea de arquero, eso extrañamente está reglamentado desde la época en que el gran Jorge Campos alternaba su tiempo entre el arco y el campo. Un lateral puede jugar de extremo, un volante de defensor, un técnico puede probar muchas variables con los jugadores de un plantel en busca de mejorar el rendimiento del equipo, es muy difícil ver jugar a un arquero de otra cosa, incluso podríamos afirmar que salvo el recordado cambio de Van Gaal en el mundial de Brasil 2014, donde Krul suplantó a Cillensen antes de la serie de penales, nunca el cambio del arquero se realiza con un objetivo táctico, su reemplazo siempre obedece a los mismos motivos, sanción disciplinaria, lesión o evaluación de su rendimiento.

Hoy en día donde muchos equipos de primer nivel juegan más de un torneo a la vez muchos técnicos toman la decisión de utilizar un arquero distinto en cada competencia, es quizás una manera acertada de garantizar actividad y fomentar la sana disputa en beneficio de un mejor rendimiento.

En relación a la actividad del entrenador de arqueros este tema no es menor, hay que tener mucho equilibrio y fomentar siempre la armonía entre los pares, en general mi experiencia me indica que hay una mayor predisposición del suplente a aceptar sugerencias del entrenador especifico, es algo lógico su condición indicaría que hay una preferencia por el jugador que actúa, y eso implicaría que él tiene que mejorar, trabajar más para igualar la consideración del director técnico, no obstante como dije anteriormente lograr armonía y predisposición es fundamental para tenerlos mentalizados y motivados en condiciones de rendir de manera óptima cuando les toque actuar. La honestidad y la rigurosidad profesional suelen ser los mejores aliados en este sentido.

Durante un campeonato no muy lejano en el tiempo, al revés de lo ocurrido en el comienzo de la nota con Vasco da Gama, me aconteció que el director técnico tuviera que disponer de los tres arqueros con los que contaba el plantel, el rendimiento del equipo no solamente no se deterioró, sino que se coronó campeón con la valla menos vencida y uno de ellos, que no era el titular, mantuvo el arco invicto durante nueve encuentros. Esto lejos de ser un relato autorreferencial para insuflar el ego de quien lo escribe, es simplemente la evaluación de un buen trabajo en equipo: un dirigente con visión para mantener un plantel con arqueros de jerarquía, un técnico con confianza en el trabajo y la capacidad del entrenador especifico para mantenerlos en buen nivel de rendimiento, como siempre me gusta afirmar: ¨necesitar de los demás es una fortaleza no una debilidad¨.

El equipo no está compuesto solamente por los once que entran al campo y aunque esto es siempre enunciado como una obviedad llevarlo a cabo es una tarea que requiere de mucho esfuerzo y convicción, la dedicación del entrenador no debe tener trato preferencial y su predisposicion siempre estar al alcance de quien lo requiera.

Marcelo Luis Alvarez

[email protected]