PST pedagogía y sensibilidad táctica (fundamentos)

El proceso de enseñar, que implica el proceso de educar y viceversa, contiene la «pasión de conocer» que nos inserta en una búsqueda placentera aunque nada fácil. (Paulo Freire).

Hemos dado en llamar esta metodología PST (pedagogía y sensibilidad táctica), entendemos el entrenamiento como construcción de conocimiento y el rol del entrenador-profesor, es una actividad de guía sensible en la consumación de la pretendida cultura táctica a la que aspira la formación del jugador.

Es indispensable aclarar que esto funciona como una guía, no debe confundirse con un dogma inalterable, parafraseando a Víctor Frade es una metodología para no depender de un método.

Para organizar nuestro entrenamiento creo que es de ayuda comenzar por preguntarse para avanzar el las respuestas.

Cuestionario guía para la construcción del entrenamiento.

Que entrenar, seria establecer nuestro programa de entrenamiento, y en la nota titulada ¨¿Para que entrenamos?¨, dejamos claro que debemos comenzar por los fundamentos. Cuando definimos los mismos dijimos, que se ocupan de la solución motriz del problema y están relacionados con la técnica o la táctica individual del jugador. También afirmamos que nuestros criterios de observación tienen que ver con evitar atajar, y cuando debemos hacerlo buscar donde y como.

1- Dominio Periférico

Acostumbrar a nuestros arqueros a intervenir a espaldas de nuestros defensores me parece de suma importancia, inculcar que ese espacio es su responsabilidad es algo que debe abordarse desde edades tempranas, así se desarrollara su sentido de la orientación y su juego de pies, el seguimiento perfilado y la comunicación permanente con la linea defensiva.

2- Mano a mano (1 vs 1).

Si el espacio a espaldas de la defensa es responsabilidad del arquero, cuando no se puede resolver la jugada antes que se vuelva peligrosa, nuestros defensores deben provocar el 1 vs 1 con el arquero, esto quiere decir que la defensa debe estar entrenada para llevar a los delanteros a la zona mas adecuada (siempre los costados nunca sobre el centro), en el duelo el arquero tiene ventaja porque puede usar las manos dentro del área, y si domina el patrón motor adecuado puede abarcar mucho espacio, es importante dominar la progresión, perfilar para orientar, orientar para robar.

3- Desplazamientos laterales en semicírculo.

Los desplazamientos del arquero siempre deben ser tendientes a garantizar atajar en un arco no mayor a 5 m x 2 m, esto quiere decir que los disparos nunca deben encontrarnos parados sobre linea de meta, la mejor manera de hacerlo es siempre moverse en semicírculo con los hombros siempre de frente a la pelota, bien equilibrados y con el centro de gravedad en posición adecuada, no cruzar nunca las piernas, salvo que necesitemos un ajuste a mayor velocidad al que se pueda garantizar moviéndose lateralmente.

4- Respaldar los atrapes siempre con el cuerpo detrás.

Si garantizamos una buena ubicación en muchas ocasiones la pelota vendrá a nuestro encuentro, siempre es aconsejable respaldar el atrape con el cuerpo detrás, en este sentido los disparos al ras del piso, o por debajo de la linea de las rodillas, son los mas dificultosos debemos bajar una rodilla para evitar filtraciones, y las manos deben bajar siempre por dentro de la que queda rígida, en lo posible nunca corregir una posición sacando las manos por fuera de la rodilla, es ahí donde se producen la mayoría de los errores.

5- Desvíos al ras del piso.

En este tipo de desvíos es fundamental bajar el centro de gravedad, si nuestra ubicación es la correcta no vamos a depender del poderío del impulso previo, mas bien vamos a necesitar de un patrón motor adecuado, esto quiere decir que tipificar el movimiento es mas importante que generar el impulso. Los aspectos coordinativos suelen ser de mayor importancia que la velocidad y la potencia.

6- Para llegar mas alto.

Cuando estirarse es el ultimo recurso aquí también hay que optimizar, para llegar mas alto siempre es conveniente estirar la mano contraria al pie de impulso, así podremos ganar mayor longitud sin depender en demasía de la magnitud del despegue.

7- Para llegar mas lejos.

En los balones que se dirigen hacia nuestros costados la relación es distinta, es conveniente estirar la mano del lado del pie conque nos impulsamos, como siempre la ubicación y los movimientos previos son fundamentales en la eficacia de la estirada.

8 – Juego aéreo.

El juego aéreo es la asignatura pendiente de estos tiempos pocos arqueros salen con determinación y seguridad para atrapar el balón, la reconstrucción de trayectorias y la coordinación, desplazamiento, salto y atrape, deben ser fomentadas desde edades tempranas, sigo considerando que el esfuerzo para retener es el mismo que para rechazar, la decisión depende de la evaluación de la jugada, me pueden cargar, estoy en inferioridad, rechazo; estoy respaldado, con espacio para desplazarme, retengo.

9 – Juego aéreo rechazos.

Si decidimos rechazar, tenemos que tener en cuenta algunas cuestiones, el rechazo ideal es con la mano del lado de donde viene la pelota, aplicar un puñetazo con fuerza y precisión para que siga su curso, buscando elevación y distancia, esto permite que la defensa se acomode a la trayectoria esperada pero con mayor tiempo, de no ser posible buscar altura, al elevar la pelota tenemos mas tiempo para reubicarnos y la posibilidad de volver a utilizar las manos, nunca hacerlo hacia abajo es una lotería a quien puede caer y así favorecer a un contrario.

10- Juego con el pie.

Con atajar no alcanza, el dominio de la pelota con el pie es un requisito muy importante del arquero moderno, la orientación y el seguimiento del juego para intervenir a espaldas de nuestra defensa fuera del área, despejando el peligro o recuperando el balón, los desmarques de apoyo para quitarse la presión del rival, así como los cambios de orientación y los saltos de linea son hoy recursos que todo arquero debe manejar.

Hasta aquí los fundamentos que consideramos esenciales dominar para ejercer nuestra función, sobre algunos de ellos volveremos con mayor énfasis, vuelvo a reafirmar que esta observación de lo que hacen los mejores no es para reproducir con exactitud esos movimientos, si lo abordamos así vamos a fracasar, este no es un juego de tiempo y marca, sino de situación y contexto donde superar al rival para marcar goles depende de destrezas individuales y elaboraciones colectivas de gran variabilidad y coordinación, por eso la incorporación de estos fundamentos son un punto de partida para generar una reorganización progresiva de estructuras conceptuales y ver como se van adaptando al desarrollo del jugador.

En la próxima nos esperan los conceptos.

Marcelo Luis Alvarez

[email protected]

PST pedagogía y sensibilidad táctica

Yo vivo de preguntar, saber no puede ser lujo… Silvio Rodriguez (El escaramujo).

Hemos llegado hasta aquí afirmando que nuestro marco teórico surge de la observación del juego, y dejando en claro para que entrenamos, algo que podría resumirse diciendo ¨aprender más para rendir mejor¨.

Este es el momento de ordenar lo observado y elaborar una metodología para llevarlo adelante.

Para ordenar debemos tener un criterio, un marco conceptual, que defienda nuestra manera de entender el fútbol, porque es muy difícil poder transmitir algo de lo que no se esta convencido.

El criterio de observación tiene que ver con nuestra interpretación del juego y de la función especifica del arquero, para ello sostenemos que la mejor manera de cumplir con nuestra función, es evitar atajar, ordenar nuestra defensa para que el adversario no progrese, tarea que hay que realizar, sobre todo, cuando nuestro equipo esta en posesión del balón, cuando debamos intervenir hacerlo lo mas lejos del arco posible, desarmar la jugada antes que se vuelva peligrosa, si no podemos evitarlo y hay que atajar, tratar de hacerlo en el lugar adecuado donde nos lleve menor esfuerzo y logremos mayor efectividad.

Para realizar todo eso consideramos que lo mas indicado es comenzar por ubicar al arquero en el espacio de juego.

Distancia genérica del arquero en relación al sector del campo donde se encuentra la pelota.

Como siempre la que manda es la pelota, es nuestra primera referencia nuestra ubicación depende del lugar donde se encuentra, como se puede advertir en el gráfico la ubicación de la pelota determina la consiguiente posición del arquero en el campo. Esto se irá complejizando de acuerdo a quien posea el esférico y la evaluación que el arquero realice de las distintas situaciones.

En ese sentido observar este vídeo de Manuel Neuer en el Mundial de Brasil 2014 me parece muy didáctico.

Es interesante observar estas imágenes porque considero que este torneo estableció un cambio de paradigma a nivel mundial, los arqueros comenzaron a estar mas pendientes del juego y a extender sus espacios de intervención y sus funciones con respecto al mismo, para fundamentar aun más este concepto podemos analizar la cantidad de metros recorridos por Neuer en algunos partidos del certamen.

Cantidad de metros recorridos por Manuel Neuer en los partidos contra Brasil y Argentina.

Manuel Neuer no estuvo solo en ese mundial, en el mismo sentido Claudio Bravo arquero de la Selección de Chile, acompañó al arquero alemán en este seguimiento mas activo del juego.

Cantidad de metros recorridos por Claudio Bravo en los partidos contra España y Brasil.

Esta actitud hacia el juego en muchas ocasiones determina la manera de defender el arco, si uno esta pendiente del juego, cerca de sus compañeros, seguramente tendrá una mejor ubicación a la hora de tener que atajar.

Como lo hemos dicho en muchas ocasiones atajar con eficacia depende del espacio que debamos cubrir, nuestro arco mide 7,32 m x 2,44 m solamente si nos encontramos parados sobre la linea, clarifiquemos aun mas este criterio.

Tener en cuenta esto es de suma importancia, ya que el espacio a cubrir determina la técnica que vamos a usar para hacerlo, y los recursos necesarios para su ejecución, es decir el donde intervenir determina el como y por ende lo que debemos entrenar desde lo táctico, técnico y condicional.

Hemos avanzado en los criterios de observación ahora podemos pasar a determinar los fundamentos y los conceptos para organizarlos y buscar una metodología acorde para incorporarlos, en las próximas entregas abordaremos estas cuestiones.

Marcelo Luis Alvarez

[email protected]

¿Para qué entrenamos?

Nada te ata a leer la novedad… SUMO (Lo quiero ya!)

El arquero es posiblemente el jugador más entrenado del futbol actual, la llegada del entrenador especifico posibilitó que se le diera una dedicación exclusiva y pormenorizada a su accionar, eso se tradujo sin lugar a dudas en una mejoría de su rendimiento.

Pero porque digo el más entrenado y no el mejor entrenado, según mi modesta apreciación hay una equivocación en la respuesta a la pregunta de ¿para qué entrenamos?

Cuando el futbol en general ha dado un giro hacia obtener respuestas tácticas, donde el entrenamiento se supedita a obtener mejores decisiones con metodologías que ponen el énfasis en esa cuestión, el arquero se sigue entrenando fuera de situación y contexto.

Es común al hablar de entrenamiento de arqueros encontrarse con cuestiones que tienen que ver con lo condicional, fuerza máxima, fuerza explosiva, pliometría, velocidad de reacción, rara vez se habla de los fundamentos, de los conceptos que se deben incorporar para realizar la tarea.

Por eso afirmo que hay una equivocación en la respuesta, ¿entrenamos para obtener mayor fuerza, mayor velocidad, mayor potencia,o para mejorar nuestro rendimiento conociendo mas del juego, incorporando saberes que darán respuesta a las diferentes situaciones que nos plantea?

Para responder a la pregunta primero hay que establecer como lo hemos dicho anteriormente en innumerables ocasiones, que el futbol es un juego de preponderancia táctica, donde la velocidad en la toma de decisiones es preponderante.

El análisis de la acción táctica y la incorporación de los conocimientos que darán solución a los problemas que plantea el juego son entonces de vital importancia.

En ese sentido el análisis de Friedrich Malho en su libro “La acción táctica en el juego” me parece un buen punto de partida.

La acción táctica en el juego adaptado de Friedrich Malho.

Para el autor la acción táctica tiene dos soluciones una mental y otra motriz, una parte de la apreciación y comprensión de la situación y la otra de la ejecución técnica de la resolución elegida, de esa interacción entre ambas se obtendrá una evaluación del resultado que será lo que el jugador incorporará en su memoria como criterio de aceptación, positivo o negativo. Así se irá incrementando la cultura táctica del jugador.

Si este autor esta en lo correcto, yo pienso que sí, podríamos establecer que el mejor entrenamiento es la situación de referencia con respecto al juego, no sin descuidar la técnica ya que sin la solución motriz, poco sirve que lo comprendamos correctamente. Aquí se nos presenta un problema, separar para analizar siempre ha sido el método elegido para comprender mejor, pero nunca debemos olvidar que es solamente a ese efecto, en el juego percepción solución intelectual y solución motriz, fundamentos y conceptos se presentan de manera múltiple, simultanea y multívoca. Es decir, debemos resolver varias cosas que pasan al mismo tiempo y que muchas veces tienen más de una interpretación.

Ciclo de incorporacion de hábitos.

Siguiendo este cronograma que lógicamente peca de reduccionismo para su mejor comprensión, podríamos establecer que el fin del entrenamiento es intentar dar solución a la acción táctica, incorporando conceptos (solución intelectual al problema) y fundamentos (solución motriz al problema) para transformarlos en hábitos que posibiliten respuestas a una situación referencial del juego. El hábito tiene el propósito de reconocer la situación para resolver sin tener que pensar, así de manera aleatoria podrá intentar dar respuesta a la esencia del juego, que es su evolución creativa hacia lo inesperado.

Por eso consideramos que el futbol sobre todo en etapas formativas es una actividad pedagogica continuada.

Este proceso tiene como objetivo la incorporación de hábitos que nos ayuden a tomar buenas decisiones en la resolución táctica de las diferentes situaciones del juego. Para crear esos hábitos nos apoyamos en un marco conceptual que debemos incorporar de manera progresiva. Nos referimos a conceptos porque entendemos que el concepto tiene dos cualidades indispensables, tiene historicidad es lo que quedó de algo que se hizo bien, se podría decir que atravesó la experiencia de manera exitosa y además es estructurante, edifica bases solidas en las que apoyarse. Para poder incorporar los conceptos antes debemos dominar los fundamentos, estos están mas ligados a la resolución técnica de distintas situaciones y son el paso previo a la incorporación del concepto.

Espiral metodologico.

Como se puede observar en la base están los fundamentos, se podría decir que es el jugador con la pelota, hay una organización natural de las necesidades que es conveniente trabajarlas a edades tempranas, el jugador nos llega porque tiene destrezas con el elemento, ahí hay que aprovechar para pulir esas cualidades y prepararlas para lo que se viene, dejar de jugar a la pelota para jugar al futbol. Los conceptos son la herramienta que utilizará el jugador para proporcionarse una organización que demandará necesidades y energías infinitamente mas complejas y poderosas en el camino por lograr una serie de  hábitos deseados. El conjunto de hábitos bien adquiridos son lo que elevará al jugador al estado de jugador de equipo consumado, donde el aporte al conjunto, disuelve la individualidad en la sinergia del equipo. La orbita excéntrica que recorrerá el jugador con el entrenador desde un estado a otro estará guiada por los contenidos que se trabajaran en conjunto y con los ajustes que proporcionará la sensibilidad del profesional con respecto a la apreciación que realice de las etapas recorridas en su desarrollo. Es importante que se incorpore la idea del método como un espiral, para comprender que se pasará por lugares que podrán reconocerse pero en peldaños superiores de evolución

Flujo alternativo de incorporacion.

Establecer los fundamentos y los conceptos a trabajar es la tarea a la que debemos abocarnos y esto no requiere de grandes virtudes sino mas bien en organizar lo que observamos y con un criterio adecuado a nuestra manera de entender el juego darle una progresión sistemática de incorporación para transformarlos en saberes transmisibles

Prometimos una metodolgía desde la observación del juego, basada en nuestra experiencia, hacia allá vamos!

Marcelo Luis Alvarez

[email protected]

De la observación del juego a la formación del jugador.

Aunque me fuercen yo nunca voy a decir que todo tiempo por pasado fue mejor, mañana es mejor…! Pescado Rabioso (Cantata de puentes amarillos).

Vivimos momentos donde alcanzar información se ha convertido en algo relativamente muy fácil podemos conseguir datos de todo lo cuantificable. Transformar esa información en conocimiento es otra tarea y allí radica un problema ya que esa información puede llegar a desinformar.

Porque el problema no es la información, sino la clave de interpretación. El problema no son los datos, sino como interpretarlos. El problema no son los datos sino la teoría con la que observamos el juego. La idea es convertir esa información muy valiosa por cierto, en mayor capacidad de análisis. Los datos deben incrementar nuestro poder de observación.

Para analizar el juego lo primero que hay que entender es que el todo es algo mucho mayor que la suma de las partes, hay que partir de un análisis global, porque lo que sucede con las partes es mucho mas fácil entenderlo si se comprende el todo.

Lo primero que deberíamos hacer es ubicar al jugador y su función en el espacio de juego, para eso lo mas importante es conocer la regla como bien afirma Graciela Schienes no hay juego sin reglas, en realidad el juego es la regla.

Con el arquero se suele cometer el error de determinar su función por la excepción, el reglamento establece que es el único jugador que puede tocar la pelota con la mano en una determinada porción del terreno de juego, el área grande, y solo en algunas ocasiones (si el balón es impulsado por un jugador del equipo contrario o un compañero de manera involuntaria o intencionalmente con una parte de su cuerpo que supere la cintura); esta particularidad hace que muchos limiten su rol a la defensa del arco y a desarrollar casi con exclusividad su peculiar privilegio.

Esto no quiere decir en absoluto que no se priorice su rol defensivo y su tarea primordial de impedir el gol, pero si reconocer,que el juego tiene diferentes niveles de percepción que generan diferentes niveles de conciencia y su aporte puede comenzar mucho antes que el balón llegue a las inmediaciones del arco y ademas tomar decisiones en la elaboración del juego en su conjunto.

Por este motivo es muy común observar que la gran mayoría de cursos de entrenamiento parten de desarrollar lo que se conoce como técnica especifica o en el mejor de los casos lo hacen desde la táctica individual exclusivamente, ocupándose de su rol de salvador circunstancial.

Durante mucho tiempo la defensa del arco fue tomada como el rol fundamental de la linea defensiva, ante la perdida del balón la primer consigna defensiva era retroceder para defender el marco , luego paso a ser obstaculizar el avance y por ultimo la prioridad es la recuperación de la pelota lo mas rápido posible, hoy en día respetando especificidades los bloques cortos con funciones polivalentes de apoyo mutuo entre las distintas lineas son una condición no negociable. El arquero acompaño este proceso, es muy común ver como colaboran en la recuperación de la pelota haciéndose cargo de mayor espacio de campo, como así también realizar apoyos para conservar la posesión del balón tomando decisiones a la hora de la elaboración del juego; no obstante su entrenamiento no acompaño ese desarrollo y en etapas formativas aun es una asignatura pendiente.

Ubicar el rol del arquero en el conjunto debería ser el comienzo de la formación, su ubicación espacial con respecto a la posición de la pelota su particular radio de acción, es el único jugador que debe cubrir 180 grados y siempre tiene la cancha de frente sin lado ciego, lo faculta para ordenar a sus compañeros con mayor precisión y certeza, algo que los defensores deberían aprovechar manteniendo contacto visual y comunicación permanente.

Este año intentaremos dar forma a una metodología que piense el entrenamiento desde los fundamentos y los conceptos para intentar contrarrestar una corriente imperante que lo hace desde lo físico-técnico, observar para comprender y desde la comprensión del juego pensar la formación y el entrenamiento.

Marcelo Luis Alvarez

[email protected]

Feliz 2020

Andrada, un jugador que juega de arquero.

yo estoy al derecho dado vuelta estas vos…. SUMO (El cieguito volador).

Esteban Andrada estuvo doce partidos sin que le convirtieran un gol, siete por la Superliga Argentina, uno con la Selección Nacional y cuatro por la Copa Libertadores de América, si este es el récord del fútbol argentino no lo sé, aun se debate si los récords se toman por campeonato por equipo o por jugador, poco me interesa.

Lo cierto es que tamaña cantidad de partidos invicto hizo que los medios se ocuparan de el, Andrada es un muchacho muy medido parece algo introvertido, muy humilde, sencillo en sus pocas apariciones mediáticas, no vende humo, tan transparente, integro y autentico como su juego.

Como siempre a la hora de hablar sin saber se dicen muchas cosas con respecto a su manera de jugar, que posee una agilidad felina, que es rápido de piernas, algunos los menos, que esta siempre bien ubicado, otros que hace fácil lo difícil (así sin explicar), la pregunta a responder sería, como ataja Andrada, y la verdad es que no es tan difícil, es un jugador que juega de arquero.

Esteban Andrada, juego defensivo.

Observemos con atención, en su juego siempre hay una actitud expectante, preparado siempre para atacar la jugada, rara vez se lo ve estático y con los pies en paralelo, siempre esta perfilado, moviéndose para ubicarse en la linea imaginaria que traza la pelota con el centro del arco, manteniendo una distancia constante con respecto al ultimo defensor de su equipo, un libero.

A la hora de defender el arco se planta bien equilibrado, no ataja cerca de la linea de meta reduce ángulos en bisectriz y corrige desplazándose en semicírculo.

Su dominio periférico es muy bueno, no obstante en Boca, no se lo ve muy seguido interviniendo fuera de su área, ya que el equipo de Alfaro prefiere reducir los espacios hacia atrás, defendiendo cerca de su arco, priorizando la recuperación en su propio campo, algo que en su anterior club Lanus realizaba con mayor asiduidad.

Esteban Andrada, distribución del juego.

La misma apreciación podría establecerse con respecto a su juego ofensivo, es muy seguro técnicamente con el pie, dominando con precisión los pases cortos medios y largos, identificando con rapidez la ventaja para salir jugando, aspecto que en Boca también es utilizado esporadicamente. Domina a la perfección los desmarques de apoyo y el control orientado siendo muy confiable a la hora de ofrecer soluciones a sus compañeros ante la presión del equipo rival.

El juego aéreo es otro de sus puntos altos, decidiendo con mucha determinación y seguridad donde otros no se atreven a intervenir, como muestra de ello bien vale recordar la jugada donde se lesionó, contra Cruzeiro, producto del choque con un adversario al cortar fuera de su área chica.

Esteban Andrada, juego aéreo.

Por todo lo afirmado anteriormente es que la volada espectacular casi no existe en su repertorio generalmente resuelve por ubicación adecuada, con la belleza que encierra la sencillez y la economía de movimientos, no obstante a la hora de hacerlo se muestra con la misma eficacia.

Se nota que hay una serie de hábitos bien incorporados y saberes bien adquiridos, que le permiten reproducir su eficacia partido a partido. Con su consolidación el puesto parece haber recuperado su memoria histórica, los jóvenes arqueros argentinos tienen ahora un modelo a imitar.

Marcelo Luis Alvarez

[email protected]

El jugador número once

El cambio sera fatal y tu mundo nuevo, usado… Riff (Pantalla del mundo nuevo).

En la ultima fecha FIFA se enfrentaron Argentina y Chile el encuentro marco el retorno de Claudio Bravo a la Selección trasandina, en una conferencia previa Reinaldo Rueda, técnico de la roja se expresó al respecto escuchemos con atención:

Lo actuado por Bravo en ese encuentro se condice con lo expresado al respecto observemos:

Claudio Bravo toma decisiones a la hora de salir jugando.

El arquero chileno es un experto en incorporarse al juego del equipo sin lugar a dudas su paso por Barcelona y su actualidad en el plantel del City de Guardiola hacen que tenga una predisposición especial para jugar.

En ese sentido no descubrimos nada al afirmar que el club catalán ha sido un pionero en incorporar al arquero a su circuito de juego la genealogía que hace Juan Carlos Unzue en esta conferencia es por demás interesante.

The coaches voice Juan Carlos Unzue

Para apoyar con imágenes lo afirmado en la conferencia podemos observar estos dos vídeos muy cortos para corroborar la evolución establecida.

Víctor Valdes en épocas de Guardiola.
Ter Stegen en épocas de Luis Henrique.

Es evidente que el puesto ha evolucionado, si merece la aseveración a la que refiere Rueda, antes lo elegíamos por atajar ahora por jugar bien con los pies, no lo sé, pero es indudable que a la hora de evaluar un jugador hay que tenerlo muy en cuenta.

El Manchester City de los récords, el campeón de la Premier 2018 tuvo un promedio de 743 pases por partido si un 5 % de esa cantidad 37 pases los va a realizar tu arquero es algo a considerar con con muchísima atención, diría que condicionante a la hora de decidir.

En canchas latinoamericanas aun no es usual ver al arquero en esas funciones sobre todo a nivel de equipos, todavía su aporte sigue siendo mayoritariamente en la defensa del arco, no obstante, esto está lejos de ser una moda y sus ventajas son evidentes, incorporarlo sera cuestión de tiempo y conquistar aptitudes a edades tempranas es de mucho valor por eso fomentar estos atributos en etapas formativas es una tarea a la que hay que abocarse de manera inmediata.

Marcelo Luis Alvarez

[email protected]

Vitruvio al arco

El Hombre Vitruvio o Estudio de las proporciones ideales del cuerpo humano es un famoso dibujo acompañado de notas anatómicas de Leonardo da Vinci. 

G-SE (Grupo Sobre Entrenamiento) es un sitio web que consulto de manera asidua, sus artículos son de una seriedad rigurosa y altamente recomendables.

Hace algún tiempo leí una nota referida al biotipo del portero de fútbol en América (al final del articulo les dejo el link para quien quiera leerla) como siempre muy interesante ademas escrita por profesionales de larga trayectoria en el entrenamiento especifico de arqueros.

Lo que me llamó la atención es que no tuvieran en cuenta en el desarrollo del articulo un aspecto que considero importante tratándose de características morfológicas, la envergadura de los arqueros.

Se entiende por envergadura la distancia entre los dedos medios de una persona cuando se encuentra con los brazos en cruz, observemos el dibujo para graficar con mayor exactitud.

Años atrás en una revista deportiva alemana se realizó un estudio sobre la relación de la estatura y la envergadura de todos los arqueros de la Bundesliga, como resultado se obtuvieron los siguientes datos, la envergadura superaba a la altura en un promedio del 5 %, por ejemplo un arquero de 1,90 metros, tenia una envergadura de 2,03 metros.

Durante mi trabajo en la Selección Ecuatoriana de Fútbol realizamos medidas antropometricas a los jugadores y en los arqueros medimos datos de envergadura observemos con mucha atención estos valores:

ArqueroAlturaPesoEnvergaduraPorcentaje
Dominguez193,6 cm77,6 kg206 cm6,40%
Dreer184,5 cm83,75 kg178,5 cm6 cm <
Banguera186,7 cm90,20 kg196,4 cm5,20%
Piedra180,5 cm69,10 kg179,8 cm0,7 cm <

Como puede observarse Dominguez y Banguera exceden en algunos centímetros el promedio de referencia, pero el caso de Dreer es digno de atención en relación a estos dos arqueros en promedio esta dando una ventaja de algo mas que 20 centímetros en su alcance es decir una mano de ventaja o lo que es lo mismo el diámetro de un balón, estas cuestiones me parecen importantes porque en ocasiones con una envergadura mayor se puede equiparar la supuesta falta de talla y agregarla a las otras variables que generalmente se toman en cuenta como potencia de piernas y agilidad.

En relación a los biotipos específicos, en los arqueros, la altura tomó un lugar preponderante no obstante me parece que tener en cuenta la envergadura podria ser de suma utilidad.

Obviamente ademas de lo expuesto el estilo de juego del arquero como hemos afirmado en varias ocasiones también esta dado por la adaptación que se produce para suplir una desventaja producida por alguna carencia y se puede lograr efectividad con biotipos que a priori no son considerados adecuados.

Marcelo Luis Alvarez

[email protected]

PD: este es el link de la nota de referencia

https://g-se.com/el-biotipo-del-portero-de-futbol-de-elite-en-america-2395-sa-05ae0ae81d13b4

¡El arco argentino y una discusión que atrasa!

¨Tenes menos mañana que el pasado..¨ Sara Hebe (Esa mierda).

La eficacia en este deporte podría resumirse de la siguiente manera, meter goles en un arco y evitarlos en el otro, como diría un amigo la verdad esta en las áreas en una hay que convertir el gol y en la otra hay que salvarlo.

El arco de la Selección Argentina en la previa a la copa américa fue nuevamente el puesto mas mediatizado del equipo, mas allá de los nombres propios y las preferencias de estilo creemos que es necesario aclarar algunas cuestiones.

En muchas ocasiones he sostenido que la apreciación mediática tiene valor de opinión pero una escasa dimensión conceptual, pero el bombardeo es constante y muchas veces confunde, de la misma manera que en la antesala de Rusia 2018 uno de los aspectos mas debatidos fue si lo prioritario es atajar o jugar con el pie (antinomia desatinada), incluso en esta ocasión se avanzó aun mas afirmando que cortar centros es arriesgado y no es conveniente hacerlo (sin comentarios), esta vorágine llevó a algunos colegas a afirmar que lo esencial es la defensa del arco, algo que me parece nunca debe estar en discusión.

Ahora bien a lo largo de la historia de este deporte nadie puede negar que existen puestos que han experimentado mas cambios que otros acompañando la evolución del juego y el arquero es sin lugar a dudas el que mas lo ha hecho.

Se puede defender el arco atacando la jugada antes que se transforme en peligrosa, se puede defender el arco jugando en equipo con los defensores, pero aun obviando eso a la hora de atajar se puede hacerlo con la mayor economía de movimientos posible y esto no lo digo de caprichoso, sino porque opino que encierra mayor eficacia, observemos estas jugadas.

https://vimeo.com/346912835

Las elegí porque ninguna termina en gol pero encierran concepciones y por ende estilos diferentes, podríamos establecer que todas son eficaces, la diferencia es que la aplicación de un concepto garantiza el intento de la reproducción basada en la historicidad, atravesada por la experiencia de algo que se hizo bien, lo otro es confianza en una condición, por eso con lo que no voy a acordar, es que la volada es el único recurso `para defender un arco de manera adecuada. Eso sería lo mismo que intentar convencerme que el jugador récord en el fútbol argentino Hugo Orlando Gatti jugó 25 años en primera y 765 partidos porque no sabia hacer su trabajo.

Les puede gustar mas Roma que Carrizo, Fillol que Gatti, Goycochea que Comizzo Islas que Navarro Montoya, pero por favor no utilicen la lógica de Procusto en esta discusión. Todos han demostrado ser efectivos con carreras prolongadas al igual que los que vinieron después.

Focalicemos el debate y hagamoslo seriamente, que en la diversidad esta la ganancia, por ahora voy a seguir pensando que ¨el achique preciso es mas eficaz que la volada espectacular¨ aunque algunas pocas veces, no quede otro recurso que volar.

Ademas se puede hacer esto:

https://vimeo.com/346923570

Y esto otro también:

https://vimeo.com/346916092

En un país que respira fútbol y con una rica historia en el puesto, establezcamos prioridades pero no neguemos la posibilidad de recuperar la memoria y abarcar la totalidad de contribuciones que ofrece jugar de arquero.

Marcelo Luis Alvarez

[email protected]

Copa América Brasil 2019

Wuilker Fariñez (Destrozando mitos)

Sin lugar a dudas si había un jugador para seguir en esta Copa América ese era el joven arquero venezolano Wuilker Fariñez.

Con 21 años el arquero de Venezuela ya es titular indiscutido de su Selección desde hace un par de años, Rafael Dudamel le confió el puesto en 2017 cuando una selección ya sin posibilidades de clasificar a Rusia 2018 aun debía algunos partidos eliminatorios, sus actuaciones fueron por demás convincentes y le sirvieron de preparación para el mundial juvenil donde Venezuela fue finalista y el figura excluyente de su equipo.

Esa experiencia lo catapultó al Millonarios de Colombia, según cuentan varios cazadores de talento europeos lo venían siguiendo pero su baja estatura era un obstáculo para su fichaje en tierras del viejo continente.

No obstante sus buenas actuaciones en el conjunto colombiano y en la Selección de su país siempre lo colocaban en un lugar de privilegio a la hora de observar nuevos valores.

Fariñez con su escasa edad tiene mas de cien partidos en primera división y mas de veinte internacionales entre su Selección y Millonarios.

No creo equivocarme si afirmo que hasta ahora es uno de los jugadores mas destacados de esta Copa América.

Observemos algunas imágenes de sus acciones.

Fariñez aun esta definiendo su estilo sin embargo deja ver una buena cantidad de conceptos bien incorporados,

Defiende el arco reduciendo ángulos es muy difícil verlo parado sobre la linea de meta, elige el momento justo para dar un par de pasos adelante y plantarse para que no lo agarren caminando, su dominio periférico no se pudo observar en detalle porque Venezuela eligió defender cerca de su área, es confiable en los desmarques de apoyo dando continuidad al juego con pases certeros y rápidos identificando la ventaja con sencillez y precisión, sus rechazos son eficientes al igual que su juego aéreo.Reanudando el juego siempre lo hizo largo, ya que el equipo se organiza a partir de la captación de la segunda pelota.

Como afirmamos en artículos anteriores la identidad de un estilo casi siempre hay que buscarla en la dificultad que presentan los obstáculos a superar, si bien Fariñez no es alto posee a simple vista una envergadura envidiable (volveremos sobre esto en notas posteriores), una agilidad felina e incorporó los conceptos adecuados.

¿Se animará algún equipo europeo a desafiar sus protocolos incorporando un arquero de escasa estatura, y si es así le recomendaran atajar en la linea del arco ?

Mientras tanto el arquero venezolano derrocha eficacia destrozando algunos mitos.

Marcelo Luis Alvarez

[email protected]

El arco argentino de cara a la copa América

A ver si llegaba ese que nunca iba a venir … La Renga (Balada del diablo y la muerte).

Lionel Scaloni DT de la Selección Argentina de fútbol, ha probado siete arqueros en los ocho partidos que abarcan su gestión.

Esto deja de manifiesto claramente que el entrenador no encuentra alguien que colme sus expectativas y así depositar en alguno la confianza para afianzarlo en el puesto.

A escaso tiempo del comienzo de la competencia más importante de Latinoamérica a nivel Selección todo parece indicar que Franco Armani arquero de River Plate y Esteban Andrada homónimo de Boca Juniors son los que se disputaran esa camiseta.

Como siempre me gusta afirmar, la elección del arquero depende también de la idea de juego y el estilo que se pretende dar al equipo.

En ese sentido ambos arqueros son muy buenos pero se destacan por ofrecer características diferentes, y ahí es donde el entrenador deberá esforzarse en evaluar pormenorizadamente sus condiciones para justificar que su elección sea la mas conveniente para el equipo.

Analizaremos algunas jugadas de los últimos partidos jugados por ambos para identificar sus características.

Armani es un arquero más ¨convencional¨ su punto fuerte es la defensa del arco ante la finalización del ataque rival, es muy común como en este vídeo, verlo actuar casi pegado a la línea de meta, haciendo de sus reacciones espectaculares lo más preponderante de su repertorio en ese sentido su eficacia no esta en discusión y es de lo mejor que ofrece el puesto, su dominio periférico es escaso y su juego aéreo ha demostrado cierta irregularidad decisional.

Clicar en el enlace para ver el vídeo.

https://vimeo.com/331547521

Andrada en cambio se muestra más pendiente del juego proclive a atacar la jugada para inducir su resolución, ataja lejos del arco y reduce espacios de manera eficiente. Su salto al club de la Ribera fue todo un desafío que esta llevando adelante con buenas actuaciones y mucha personalidad.

Clicar en el enlace para ver el vídeo.

https://vimeo.com/331547368

Romero, Marchesin, Rulli, Gazzaniga y Musso fueron los otros tenidos en cuenta, también ofrecen distintas características, optar por un estilo de juego y elegir en consecuencia es la tarea del técnico, la adaptación el entrenamiento y su progresión metodológica debería ser una responsabilidad compartida con el entrenador especifico.

Marcelo Luis Alvarez

[email protected]